关于明初历史的一些个人看法 (第1/1页)

    现在很多人对明朝的历史认识都有很多偏颇，尤其是对朱元璋、朱棣父子（牛人是非多）有很多一面倒的说法。我就抽空简单的梳理一下，今天主要讲两点！（敲黑板！）

    其一是朱元璋诛杀功臣：

    纵观整个历史上，从刘亭长开始，飞鸟尽良弓藏、狡兔死走狗烹就成为了帝王惯例。敢拍着胸脯说没有杀功臣的，大概只有光武帝；朱元璋因为种种原因（主要是太子早死等），确实杀得比较多，但是其中大多数确实是有问题。

    从世袭列表中可以看出朱元璋没动的真正的开国功臣其实也不少，在生前受封的九大公爵中：徐达一系、常遇春一系（常茂因为犯错被削，但是由儿子继承、后来再犯错被降级、但仍到明亡事依然是侯爵）、李文忠一系（儿子即靖难关键人士李景隆，四代之后被降级，至明亡）、汤和一系（五代之后降级）、邓愈一系算是中了半招（只死了一个长子邓镇，但是邓愈的孙子还是承袭了爵位，再四世之后降级）、冯胜赐死（除爵，没灭族）、傅友德（除爵，没灭族），李善长和蓝玉灭族；53个左右的侯爵和伯爵中，被朱元璋杀了的大概是25个（其中有少部分确实是因为自己犯了大罪，如：永嘉候朱亮祖自身违法还反诬导致官员被杀；崇山侯李新虽然正史记录不详，但根据旁证，都指向他在胭脂河工程上的贪腐问题，等），另外有10个左右是因为各种原因只是削去爵位的（有的被贬为庶民，有的是降级，但肯定没杀人，更别说灭族了）。