第三十三章 历史的车轱辘微微一个趔趄 (第2/2页)

世上哪有人刚抓到，便已有现成供状的道理？你这不是蓄意陷害忠良是什么？！！！”

    曹铭声色俱厉，惊堂木也拍得啪啪响，徐钦因为离得最近，甚至被他吵得有点耳鸣。

    “曹大人稍安勿躁，关于这血书之事，下官正有几个疑问要问。”见曹铭连续发问，蒋献已经开始有点招架不住了，徐钦不得不出手控场。

    “徐同知请讲！”

    “对这件血书证物徐钦有两点疑问，其一是都察院如何断定这就是曹泰的手书？其二是就算是曹泰的手书，又如何断定这其中的真伪？”

    “这布料，确系从曹泰临死前的里衣上扯下，曹泰行刑之后，五城兵马司的人去安葬尸首时发觉有异，便将衣物上交了都察院，后经确认无误。而血书上的字迹，也是出自曹泰之手，我们找来了此前曹泰的公文，经过仔细辨别，而且据交这封血书的证人所言，是曹泰行刑前亲手交于他的。关于这言中真伪，所谓人之将死其言也善，若曹泰确有勾结逆党，那又何必多此一举？”

    这个年代和后世的司法讲究完美证据链不同，道德、伦理依然占据了非常高的地位，因此这种观点是再正常不过的了。

    “曹右都此言差矣！所谓证据，必然是要严谨才能有足够的说服力的，毕竟涉事的都是朝廷重臣，不得不谨慎一些才好。若曹泰真是蓝逆，在自知必死无疑的情况下，临死之前反咬一口，妄图拉蒋大人下马陪葬，也不是不可能的。”

    “一派胡言！无凭无据徐同知如何能这样武断？”

    “呵呵，曹右都若您拿出的证据不够严谨，那不是和下官一样，也只是推断的有这种可能性么？不就是莫须有么？！”徐钦正是想要的这个结果，于是抓住曹铭的漏洞，开始攻击他的整个逻辑。

    “我们都察院还有数十人证，可证明蒋献对宣宁候施以过酷刑！既然曹泰下狱之后迅速招认了，那又何必动用如此大刑？另外我还有当年军中文书和相应的人证可以证明，当年蒋献在安国公曹良臣麾下效力之时曾因过受已故老公爷当众鞭笞，而后不久便愤然而去，显然是怀恨在心！”

    接下来，便是围绕这些证据和证人的各种争论。在都察院方面将这些都呈上堂并逐一进行辨别和记录之后，一个基本事实已经确定：蒋献在蓝玉一案中，特别是在原宣宁候曹泰的案情审理中确实有很大不妥，甚至有很大的诬陷嫌疑。但徐钦始终咬定一点，这些都不能直接证明蒋献是有意诬陷曹泰。

    这样一来，审讯就变成了徐钦和曹铭之间无休止的扯皮。曹铭不断地拿出各种证据证明蒋献有可能故意诬陷，但徐钦却咬定没有决定性证据，不能以莫须有的罪名杀人抄家。

    最后还是和希文与蒋盛这两个和事佬出面，建议押后再审，然后才结束了徐钦和曹铭之间火药味越来越浓的争论。

    数日之后的再次会审。

    右都御史曹铭又拿出了更多的证据，甚至包括蒋献及亲眷强卖民田等杂七杂八的事情，蒋献对于其中的大部分也都供认不讳。

    但徐钦还是始终坚定地抓住了一个重点：这些都只能说明蒋献的人品、官德有问题，依然并不能直接说明蒋献确实在曹泰是否参与了蓝逆一案这一点上有蓄意陷害之举。

    曹铭虽然气得直欲跳脚，但也始终视蒋献，甚至徐钦为阶级敌人，丝毫不予妥协和退让。然而，要明确证明是故意还是无意这种比较抽象的判断，直到几百年后都是一项非常艰巨的工作，凭现在这种取证手段和司法手段，实在无异于登天。

    四司会审也就始终卡在这一点上毫无进展，徐钦、曹铭两个主审官各执一词，两个打酱油的假主审官也很无奈，最后甚至让朱元璋都已经等得不耐烦了。

    “照这么说，蒋献在部分案件上确实有怠忽之处。但都察院始终也拿不出有力的证据来证明蒋献确实是蓄意陷害了？”

    此时已经渐入初夏，天气开始热起来了，宫中荷塘中也是绿意盎然，朱元璋此时就坐在荷塘边的一把类似于安乐椅的凉榻上纳凉看风景，好像并不是特别关心徐钦刚刚向他汇报的事情似的。