朱棣起兵靖难的动机争议：是夺位，还是自保？ (第1/1页)

    很多治史者认为，“靖难之变”的发生乃源于明太祖朱元璋的分封诸王，小岩认为这论断其实不甚准确。

    首先，若是朱元璋接受叶伯巨的建议，施行明朝版“推恩令”，根据西汉武帝能成功消解诸王势力的历史前辙，朱元璋的分封不一定会引致燕王朱棣起兵。

    其次，建文帝错信黄子澄“诸王护卫兵，才足自守。倘有变，临以六师，其谁能支？”的误判，且采用掩耳盗铃(即不直接铲除势力最强的燕王，而先翦除周王、齐王、湘王等)的手段“削藩”，这也给予朱棣足够的警觉和时间起兵，助长了“靖难之变”的爆发。

    不过，有人可能提出这样的疑问：“朱棣究竟是蓄意起兵夺位？还是事出紧急，迫不得已起兵自保？”

    要回答这一问题，我们仍然需要回到史料的梳理、分析上。

    被迫举兵自保之说

    咱们先从《明史》的观点看：

    按照《明史》的记述，似乎偏向接受“燕王朱棣起兵乃源于僧人道衍的怂恿，旨在抗拒建文帝的‘削藩’政策”。

    《明史姚广孝传》有以下一段文字，交代燕王、道衍的相识：

    高皇后崩，太祖选高僧侍诸王，为诵经荐福。宗泐时为左善世，举道衍。燕王与语甚合，请以从。至北平，住持庆寿寺。出入府中，迹甚密，时时屏人语。

    根据上文所引，反映出《明史》想要表达的三点：

    (1)燕王朱棣与道衍甚为投契；

    (2)燕王朱棣主动邀请道衍追随自己；

    (3)道衍抵达北平后，住在庆寿寺，经常秘密出入燕王府。

    我们实在很难凭此进一步断定：朱棣招纳道衍，乃是为了起兵夺位。尽管道衍后来果真怂恿朱棣起兵，但这已发生在建文帝大规模展开“削藩”行动后。

    及太祖崩，惠帝立，以次削夺诸王。周、湘、代、齐、岷相继得罪。道衍遂密劝成祖举兵。(《明史姚广孝传》)

    由朱棣慨叹“民心向彼，奈何？”而道衍答以“臣知天道，何论民心”，我们更可看出“起兵”乃是道衍的主意，而非朱棣的初衷。

    道衍遂密劝成祖举兵。成祖曰：“民心向彼，奈何？”道衍曰：“臣知天道，何论民心。”乃进袁珙及卜者金忠。于是成祖意益决。(《明史姚广孝传》)

    道衍在建文帝“削藩”时密劝朱棣积极备战，这更多的是出于一种护主的心态，希望协助朱棣以军事实力抗拒建文帝，从而达到自保的目的。

    阴选将校，勾军卒，收材勇异能之士。燕邸，故元宫也，深邃。道衍练兵后苑中。xue地作重屋，缭以厚垣，密甃翎甋瓶缶，日夜铸军器，畜鹅鸭乱其声。(《明史姚广孝传》)

    朱棣起兵因此是为情势所迫，非志在夺取帝位。

    建文元年夏六月，燕山百户倪谅告变，逮官校于谅、周铎等伏诛。下诏让王，并遣中官逮王府傣，王遂称疾笃。都指挥使谢贵、布政使张昺以兵守王宫。王密与僧道衍谋，令指挥张玉、朱能潜纳勇士八百人入府守卫。

    秋七月癸酉，匿壮士端礼门，绐贵，昺入，杀之，遂夺九门。上书天子指泰、子澄为jianian臣，并援《祖训》“朝无正臣，内有jianian恶，则亲王训兵待命，天子密诏诸王统领镇兵讨平之”。书既发，遂举兵。(《明史成祖纪》)

    建文元年六月，燕府护卫百户倪谅上变。诏逮府中官属。都指挥张信输诚于成祖，成祖遂决策起兵。(《明史姚广孝传》)

    图谋不轨，起兵夺位：由《明史纪事本末》的角度切入

    和《明史》的观点迥异的是，清人谷应泰的《明史纪事本末》指出，燕王朱棣起兵纯粹出于谋反夺位之心。