第296章 一次使用Bastard (第3/3页)
级的原因和所有评得r级的电影一样，它是r级电影。我们理解片商得不到理想评级的心情，这让他们不得不接受或修改，但这就是评级的意义所在。”
郁闷！！！这是viy的影迷粉丝们的心情，不管是凯尔茜-周这样的普通人粉丝，还是贝瑟尼-汉密尔顿这样的名人粉丝，对此都非常的郁闷生气期待叶惟的反击以及一点点疑惑，按评级规定来说，道理到底在哪边？ 没有人知道现在叶惟是什么心情，他是否会妥协？接受申诉结果然后修改？ 不待媒体们怎么做猜测，3号这一天晚上，叶惟就做出了回应！愤怒！！！ 他的公开声明再一次发表在其博客上，但这次不同了，外界所有人都惊讶地看到，跟之前的温和言辞全然不同！viy就像一头被激怒的狮子，准确的说……那个幽默毒舌才华渊博激动人心的viy，出现了。 一次使用bastard——叶惟 “pg-13-for-some-violence，mild-language-and-intense-thematic-material。” （因为一些暴力温和的言语和强烈的主题素材评为pg-13级。） 这是刚刚在9月23日上映的《空中危机》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19。5/50总分，pg-13级。 “a-very-lo，the-language-is-the-only-thing-stopping-the-pg-13-rating。” （一部非常轻量的r级电影，言语是唯一阻止它评为pg-13级的方面。） 这是我的电影《阳光小美女》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19/50分总分，r级。 乡亲们，我真的非常困惑，请问有谁能告诉我mpaa的评级标准究竟是什么？总分19。5可以是pg-13级，总分19却是r级？这个总分有什么意义？是不是我们误会了什么，总分越高代表着我们越安全？老天，那我们搞错了一件事： crash，1996，39/50，nc-17 crash，2004，29/50，r 29分的《撞车》才应该是nc-17级，39分的《*号快车》才应该是r级！不对……它们真的撞到一起了，彻底的，导致我们没有把它们分清楚，也几乎忘了总分越高越安全（那我不明白它们为什么都撞车），crash应该g级，而crash应该pg级…… 拜托！我都被自己算糊涂了，乡亲们，真不是每个亚裔都是数学天才。 我怎么都想不明白，19。5分ok，19分不ok，为什么？ 言语？在亵渎语言一项，《空中危机》是4/10，注意其中有4次下流的幽默5次轻度的猥亵。《阳光小美女》是6/10，27次最直接的表现真实世界情绪化的f词。你们认为是情绪化的喷f词不好，还是蓄意的下流猥亵不好？ 暴力？在暴力与血腥一项，《空中危机》是6。5/10，根据评级报告，那些女人男人大人小孩都打骂成了一团，我甚至数不清楚是几个人打几个人，还有很多人头破血流。《阳光小美女》是1/10，基本上就是拍死了一只蜜蜂，连报告都没有写进去。 总算知道这个国家为什么暴力犯罪猖獗的原因了，我们不鼓励说，我们鼓励做。 法律上也是这样吗？我问了我的律师，不。我们说了一句粗口，不需要坐牢；我们杀了一个人，我们得坐电椅。 mpaa似乎有自己的一套法律，而且随时可以去更改它，践踏它，让它成为笑话。 如果你们给《空中危机》pg-13级，有什么正当理由给《阳光小美女》r级？ 你们没有，然后你们还说，这是标准？这是耻辱！ 我从不希望事情演变成现在这样，我希望这只是一个小小的数学错误，毕竟这玩意太难了，也许只是某个家伙像我那样把自己算糊涂了。我希望能把那一句“bastard”留在影片里，而不是删出来成了某个糊涂虫的昵称。 乡亲们，我激动了，我很对不起。但你们说，这公平吗？ 我不会就此放弃申诉，第二次申诉已经提交了，但愿有个好结果。 p。s。对于把《空中危机》卷入这事，小弟深表歉意！我认为你们评得pg-13级是合情合理的，因为《空中危机》没有教导人去做什么，正如《阳光小美女》也没有教导人去说什么。 最后要说一下，朱迪-福斯特，我是你的大粉丝，爱你的蓝眼睛，爱你的才华！ 附两部电影详细的评级报告： …… 这下子，真的炮轰了！影迷粉丝们振奋不已，很多人激动得狂呼，媒体们一片惊喜，有新闻！那些八卦小报是不会关心这些事的，但主流媒体们专业的电影杂志等，却都无比兴奋！ 这件事注定要大爆炸，不等mpaa进行回应，viy有了一个强力的盟友——尤尼克-库勒！ 从未现身网络上也失踪了有一段时间的神秘天才，在叶惟发表日志两个多小时后，接近4号的零点，突然更新了一篇博客日志，第五篇！库勒的影迷粉丝被惊动了！ 一贯的风格，一句公路片鼻祖《逍遥骑士》的经典台词，带有明显的寓意，一下就让人联系到tet和lms的评级风波里去。 库勒和叶惟，真像两个开着摩托车一起闯荡江湖，唾弃虚伪追逐自由的逍遥骑士！ ※※ 尤尼克-库勒： “这个国家曾经是个好国家。我不明白现在是哪里出了错。”