字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
一、幻灭?梦圆 (第2/2页)
等耳熟能详的故事? 等等!施耐庵为什么要写水浒? 为了扬名,争夺XX文学奖?还是为了得利,获得起点白金稿酬? 都不是,施耐庵是谁,大文豪? 又不对,这只是后人给他的标签。 其身份首先是有抱负的文人,他给元朝当过官,也造过反,还当过张士诚的军师。 张士诚欲降元,施耐庵屡谏不从,乃弃之而去。 后来,朱元璋打败张士诚,并且一统天下,屡次征辟,施耐庵皆不应。 这样的有抱负重气节能坚守的人,会闲着无聊,写本只是打打杀杀的小说消遣? 施氏水浒如其说是梁山故事,不如说是他在那个混乱年代入世、抗争乃至失败后的反思与迷茫。 施耐庵终其一生,找到了他自己的“水浒”吗?答案恐怕无人知晓。 施老先生真是为了作品顺利流传,就迎合大众,写出非常俗套的故事吗? 显然不是,就拿最受人诟病的初次见面“纳头就拜”来说,清风山三兄弟拜宋江,和济州缉捕使臣何涛拜宋江,能一样吗?秦明的拜和武松的拜,以及李逵的拜,又有哪些玄机? 文字功底已经通神的施老先生,早就超脱了写几章就要跟读者解释半天的低级境界,他追求的,只是把晦涩难明的治乱循环之道和人性之迷,隐藏在大众喜闻乐见的故事中,去流传,去流传,去流传…… 这种境界,我辈凡人真达不到,也没有什么至理名言能和大家分享,我只想讲一个自己理解的水浒故事而已,为什么就这样难呢? 糊涂啊! 施耐庵准确把握了他的作品受众的特点,那我的故事,面对的受众又是怎样的呢? 经过多年的网文熏陶,现在读者的欣赏水平,如何是几百年前的无知百姓(不是贬低,是事实,他们确实没有获取知识的渠道)可比?! 完全可以跳出传统套路写水浒嘛! 不写斗阵、斗法、斗将,没有飞檐走壁和倒拔垂杨柳,就写不出英雄传奇了? 不脸谱,不套路,赋予所有角色灵动和人性,就无法塑造性格各异的好汉形象吗? 抛开原剧情,把众好汉放到历史大潮中,淡化私人恩怨,就写不出激动人心的故事么? 不上梁山,就写不出水浒味道了? 好吧,这条确实不行,即便写出来,也只是一个人穿越到宋朝的故事,读者怎么会认可这是“水浒”文? 找到了方向,开写呗。 呃,问题又来了,真实的历史地理背景下,就梁山那种死地,谁会嫌命长,跑那里造反,还非要收一堆臭毛病的“好汉”? 这问题不能怪我,只怪施耐庵当初为啥要写梁山故事,这锅施老头你不顶谁顶! 所以,书中的施耐庵被神化,又迅速领盒饭。 但主角并不知道,他一直在“施耐庵”的鞭策下,老老实实地上梁山、收好汉。 如此,貌似圆满解决了虚构和现实的矛盾,历史和同人可以兼顾? 似乎,可以吧?