211、要做一个专业的律师 (第2/2页)
情况: 第一种,量刑过重: 审判院在审理的过程中,发现地检署的量刑建议太重了,审判院会适当处罚,选取一个差不多的时间进行处罚。 第二种,量刑过轻: 在审理案件中,审判员感觉涉案人员罪行严重,检察员给的量刑建议太轻了,应该从重处罚。 不论是重还是轻,他都会有一个可以线,那就是检察员可以接受,不然他们就会抗诉… 光速下播,李晨感觉脑袋嗡嗡的。 最主要的是,他的系统在拼命的提醒他,该情况不属于帮信罪… 刑法关于帮信罪的构成要件有明确规定。 当事人对于自己的行为明知,他知道自己是在干什么,他的上线是做什么。 可从这几个网友的口中得知,他们都是被骗的… 既然是被骗的,且有证据证明自己不是明知,即使造成严重后果,也不应该被视为违法犯罪。 可问题是,他们都已经认罪认罚了啊… 你告诉别人你没罪,可在执法单位那边签订了认罪认罚,就代表你知道并承认了自己的罪行。 在这种情况下,除了法师才能去和地检署争辩去做无罪辩护,律师登场,人家一句话就能打掉所有的辩护意见。
被告人已经认罪认罚了… 他都承诺了自己的罪行,你还辩护个锤子? 所以正确的处理方法: 认为自己无罪,那就不要签认罪认罚告知书,这样律师才能有发挥的空间。 担心自己被判实刑才去签认罪认罚,从另一方面来说不就是承认自己的犯罪行为么? 你真的没有做过,还会害怕实刑? 该折腾就得折腾,不要害怕实刑而被迫的承认自己的罪行。 被判缓刑真的好么? 从某种方面来说,却是要比实刑舒服,那也是在你却是有罪的情况下。 你都没罪,是被骗的,还被判了缓刑留了案底,直接影响了三代直系亲属,不憋屈么? 洗过澡之后,李晨躺在床上陷入了沉思。 第一次,他对网上直播引流的方式产生了问号。 网上普法是否能够引流,会不会有人来自己的律所建立委托关系,他们的委托需求是否符合自己的标准。 从目前来看,这种直播并没有带来实际性的好处。 每次直播人数有几万人,其中百分之八十的网友只是过来看个热闹听故事的,还有百分之十八的人是询问。 自己有没有罪,是否能减轻处罚? 真正有需求的人,少之又少。 试问,又有哪个委托人会当着好几万人的面说出自己的真实需求呢? “得换个办法来引流了。” 想了半天,李晨也是拿定了主意。 如何去彰显自己的专业,让别人信赖自己从而建立委托,这是一个需要解决的问题。 普法就是普法,应该是纯粹的,不能带有其他的想法。 网上连麦,对于网友所提出的问题不能精准的解决,很有可能会带负面的影响… 人家找你询问问题,你给我出来的核心答案是找个刑事律师来解决,那你又是干什么的? 还真是矛盾啊… 李晨有些无奈的摇了摇头。 律协有规定,如果他免费解答问题就是坏了规矩… 最新网址:
上一页
目录
下一章