280、只有公开审理案件，才是真正意义上的公平公正！ (第2/2页)

/br>    一支录音笔？

    哦……

    还有那个半推半就将女生带进婚房的视频？

    李晨突然想起来了，对方指控的张勇强jianian的罪证中还有一段来自婚房外面的走廊监控视频。

    可那视频中也不足以证明张勇强jianian了对方，便被李晨给自动给过滤掉了。

    他的辩护意见中，也是提到了此时：

    案发前后女方的情况对比，依据则是电梯内的视频。

    女方在被“强jianian”前和张勇的举动亲密，被“强jianian”后也没有任何的反常情况，这完全不符合强jianian的定义。

    半推半就的行为能被定义成强jianian么？

    李晨认为不能。

    强jianian案的定义，就是违背妇女意愿。

    首先违背一词，不能理解，就是要明确的说出来。

    一个明确表达不愿意，另一方无视对等强行发生性行为，这样才能被叫做强jianian。

    你没有给明确的信号，男方还以为你是要调情呢…

    “关于程序的问题，审判长认为没有任何问题。”

    审判的主法官也开始回复李晨的疑问：

    “你所说的第一点，申请审判长回避的问题刚刚审判长已经给出了明确的答复。

    第二点，本案是女方提出来的，审判长也为了保护女方的个人隐私进行非公开审理，这也是为了你们好。”

    李晨闻言后忍不住嘴角微抽…

    为我们好？

    好家伙。

    那按照你的意思，我们还得谢谢你啊？

    “审判长，我在打断一下。”

    等他说完第二点后李晨又举手示意：“您说的为我们好，这句话我实在是在难以理解。

    在案件开庭前，我想我的当事人已经给出了明确的答复。

    他们想要公开网络审理本案，有三点。

    第一，他们不相信自己的儿子却是强jianian了对方。

    第二，他们在前期在网上发表了很多不利于女方的言论，只有公开审理，让大家看清楚了是非黑白，才能正确引导那些网友。

    我想我的委托人也明确的表示自己愿意背负强jianian犯家属的罪名。

    第三点，也是考虑到了对审判院公平审理本案所带来的压力的道歉。

    他们不懂法律，在没有审判前就在网上发表有利于自己的言论，给审判院等执法单位带了巨大的舆论压力，他们也是很愧疚。

    也就抱着这样的心态，他们申请了公开网络庭审本案，就是要还自己又或者是是对方一个清白。

    我个人认为，公开网络庭审，对于审判院以及尊敬的审判长、公诉方地检署的公诉人员，又或者是报案机关的武协人员都是有好处的。

    公诉人员指控张勇强jianian，开启网络庭审让网友们看到张勇的强jianian事实。

    只有看到了，他们才不会胡思乱想，舆论也就自然的不攻自破。

    相反，不公开审理，只会让网友们更加怀疑案件的真实性，这对社会的正常秩序也是不利的。”

    审判的主审法官闻言忍不住嘴角微抽。

    好家伙！

    按照你这么说，我们还得谢谢你们咯？

    他真的是想让李晨坐在自己的位置上，让他来敲这个锤子。

    这还真是不在其位，不知道自己有多难啊…

    我真该死，差点又懒了