公正的判处 (第2/2页)

叛处死罪，可是他们这是主动认罪，并且我们愿意付出大量的罚款。如果您始终认为，私下成婚非死不可，不杀不足以的话，那么弟子无话可说！

    您说宗门律法必须要铁面无私。所以，内门弟子也好，外门弟子也罢，犯错都要接受惩处。这一点，弟子认同。

    可是，也不能因为弟子身份地位，就故意严苛对待吧？就算不享有特权法外开恩，也不至于罪加一等吧？

    如果因为我地位比较高就必须要严苛，以此当做典型，以此服众？那这算什么公平公正？这根本就是作秀。”

    ——法律面前，人人平等。

    ——皇亲国戚，犯法也要处罚。可是就算不能法外开恩，也不能故意罪加一等从严判处。难道为了表现“不畏强权”就该刻意做作么？这样的判处，那不是虚伪么？

    ～～～～～～～～～～～～

    副掌门是为了沐清漪好，严惩沐清波夫妇，既可以给宗门“彰显公正”，也可以给沐清漪带来好的名声。况且青木老祖正在考察接班人，沐清漪在宗门利益与个人私情方面的取舍，将会影响她能否成为核心弟子。

    毕竟，说一千道一万，宗门核心弟子，必须要“舍小家，为大家”才行。

    ——如果沐清波夫妇最后被留得一命，宗门其他弟子肯定会觉得，这是沐清漪找关系的缘故，是凭借沐清漪的特权地位。

    也就是说，只有严惩沐清波夫妇，才能显得沐清漪的“清白”。

    可是，清者自清，浊者自浊！这种为了显得自己清白，就刻意严苛判处自己的亲属，这也叫“公正”？！

    ——这叫虚伪，这叫沽名钓誉！

    ——当然，从宗门角度而言，牺牲一两个宗门的生命，如果可以平息众多弟子的不满，这是非常值得。毕竟，这个世界很残酷，哪来那么多文明和平可讲究？如果不能够凝聚足够的人心，说不定都得死，所以，哪怕是不公正，也在所不惜！

    ——对于宗门而言。公正并不是目地，而是手段。之所以要保持公正，目地是安定人心，凝聚众人的力量。换句话说，如果不需要公正也可以保持超强的凝聚力，宗门自然也是乐意之至！

    ——如果牺牲10%的生命可以挽救剩下90%生命，这可不可以？呃，怎么说呢，从功利角度来说是合算的，但请不要自诩为正义，不要把这一切美化，而是牢记和承认。就如同古代易子而食，我们知道这是迫不得已，知道这是没有办法的办法，但是不能称之为正义。

    ——也就是说，那个时候我应该也会这么做，也会支持牺牲少数换取大多数，但是不可以美化自己，一定要承认这是有错的。幸存者的生命，是依靠牺牲者的奉献，所以不可以觉得活下来是靠自己。

    ————————————————

    公正的判处，就是，既不故意减轻罪行，也不故意加重罪行。

    外举不避仇，内举不避亲，罪刑法定，按照客观事实来考量，这才合适。

    当然，她选择了这个，就得承担后果。凡事有利就有弊，哪能好处都给她占据了呢？

    在此剧透，元婴老祖不可能收她为徒，她没资格成为“核心弟子”，因为她在宗门的大利益选择前面“不合格”。

    ——换在火影里，她这种性格，就是没有“火之意志”，自然不配当火影。