53、找了个律师,判了两年 (第2/2页)
行只是一家载体,司法机关不能去追究他的责任。” 考虑到对方的心态,李晨还是耐心的为对方解释。 “其实这件事还是你男朋友的问题,如果他不贪图小便宜,也不会上当受骗。” “怎么说呢,我感觉还是宣传的问题,很多人都不知道这种行为。” “我现在工作的地方,就有一大堆中介,说是免费做贷款,听起来好像你们说的犯罪啊。” “兄弟,你该不会是在k山吧?那里有好多人就是这样的” 李晨与网友连麦的同时,评论区的网友也在聊天。 “那按照你这么说,那我们上诉岂不是必败?” 女网友闻言后有些无奈和心酸。 “上诉?” 李晨闻言后有点没反应过来:“上什么诉?” “你这个情况,又有自首情节,判的肯定会很轻,只要好好配合办案机关就一定是缓刑。” “如果处理得当,还有机会争取不起诉。” 这是李晨的想法,因为他脑海里就有争取无罪的推定,一切是建立在对方没有删除聊天记录的情况下。
伱有推断自己是明知,我有自己的证据证明自己的确不知道。 因为从严格意义上来说,自己就是需求者,也是被骗者。 而接下女网友的回复,确实让他有些无语。 “我男朋友在执法机关的时候,一听说自己就是帮信感觉自己有些冤枉,刚开始是打算在当地找了个律师。” “当地找律师?” 李晨闻言忍不住皱起眉头。 当地找律师,如果对方真的敢去和执法机关去抗争,才能有机会争取不起诉。 到从严格意义上来讲,这种情况基本不大。 首先,地检署不是那么说好话的。 武协那边结束侦查交到了地检署,如果他们决定受理就代表这件事准备起诉。 而当地的律师,一般不会为了一件案子去得罪执法人员。 最后的结果,很有可能钱花了事没办成。 “嗯,我男朋友因为没有认罪认罚,最后被判了两年实刑。” “律师那边怎么说的?” 李晨闻言后继续追问。 花钱找律师,最后被判了两年实刑? “律师那边一开始也是在劝我们胜诉不大,因为这件事情本身就是犯罪。” 女网友继续开口说道:“后来我的男朋友的家里人,又重新在网上找了个律师。” “对方说他的这种行为,明显不符合明知的标准,可以去争取无罪辩护。” 李晨闻言点了点头。 如果从法律的角度来看,确实是这样。 案件不能只看后果,因为帮信罪的定义也不是根据后果来进行判断。 不过最好还是不要挣扎,因为严格意义来说就是犯了错,弄不好就会成缓刑变成实刑… 关键还是看辩护律师怎么为自己辩护。 “那现在你想要咨询的到底是什么呢?” 李晨听完对方的故事,继续问道。 “我想问一下,这件事情上诉成功的机率大不大,能不能翻案?”
上一页
目录
下一章