字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
生活篇 第十四章 个体与社会--我不是个孤立的岛 (第2/7页)
,也容易抱成一团。 与社会协调性表现在哪几个方面? --人际、环境、情境 社会协调性主要表现在以下三个方面: 较强的人际关系的适应能力。 能够正确对待、处理和协调好各种人际关系,这是衡量和判断社会协调性的关键和核心因素,是心理健康的重要标准之一。 较强的自然环境适应能力。 为了某种需要,任何一个心理健康者,尤其是青年人,应该具备在各种自然环境中生存的能力。 较强的适应不同情境的能力。 一般地,情境是指个人行为所发生的现实环境与氛围,分狭义情境和广义情境两种。 狭义情境是指个体心理活动和行为发生的场所、氛围,交涉对象的态度、情绪等,如考核、演讲、比武等场合;广义情境是指宏观的社会历史进程、国际形势等。 狭义的情境受广义情境所影响和制约。 心理健康者能够在不同时空和各种情境中保持自己的心理状态平衡,并充分发挥个人心理潜能和优势。 什么是众从心理? --多数听从少数的现象 1966年,法国社会心理学家s.莫斯科维克最早注意到群体中存在少数人对多数人的影响,认为社会影响一方面是少数人听从多数人意见,另一方面也存在多数人听从少数人意见。 为此,他与他的同事对众从行为的实验研究,并取得了一系列新的研究成果。 实验程序是这样的,给参与实验者呈现一个清晰的物理刺激,并做出正确判断。 其中假被试者有2名,而真被试者有4名。 然后在一个简单的颜色知觉作业中,要求他们判断仅因发光亮度不同而有所差异的蓝色幻灯片的颜色,两个假被试者首先回答,每次均故意出错,说幻灯片是“绿色的”,结果,其他真被试者中有8.4%回答幻灯片是“绿色的”,32%的真被试者报告说至少有一次看到了“绿色的”幻灯片。 群体中多数人受到少数人意见的影响而改变原来的态度、立场和信念,转而采取与少数人一致的行为的现象。 当群体中有少数人意见保持一致,并坚持自己观点的情况时,多数人可能会怀疑自己的立场是否正确,在思想上动摇不定,一部分人首先转变态度,倾向于少数人的意见,然后多数派内部思想瓦解,越来越多的人转变立场,开始听从少数派的意见,使少数派在群体中起到了举足轻重的作用。 为什么三个和尚没水喝? --社会懈怠现象 在我们还是小孩子的时候,都听说过“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”的故事,三个可怜的和尚,成了大家讽刺的对象。 但事实上,这种人性的弱点,岂止我们仨,天底下像他们一样的‘和尚’也不在少数,因为这其中有社会懈怠现象! 心理学家ringelman是最早发现社会懈怠现象的。 他让参加实验的工人用力拉绳子,并测他们的拉力。 第一次让每个工人单独拉绳子;第二次让三个人一起拉;第三次让八个人一起拉。 原以为拉力会随人数的增加而增加,但结果却发现,单独拉绳的人均拉力是63公斤;三个人拉的人均拉力是53公斤;而八个人拉的人均拉力是31公斤,不到单独拉时的一半。 面对确确实实存在的社会懈怠,心理学家们试图从不同的角度来解释出现的原因。 有人认为当团体成员一同完成任务时,个人认为自己的努力被淹没在了团体当中,因此责任感降低,从而努力水平降低;也有人认为,个人的业绩是受外人影响的,当单个人完成任务时,他是众人的“焦点”,在压力作用下会更加努力,而与大家一起完成任务时,外人的注意力会分散到不同的成员身上,每一个人感受到的压力减小,努力的水平也就下降;还有人认为,团体中的每个人都在怀疑自己的合作伙伴可能并不像自己这么卖力,所以自己也没有必要很努力了…… 虽然各家说法纷纭,但是,大家对消除社会懈怠现象却有着比较一致的观点,那就是让每个成员都感受到更多的价值和责任。 如果你将来有可能成为一个管理者,有效地克服员工的社会懈怠恐怕是对自己的很大挑战,一定要做好心理准备啊! 为什么三人成虎? --曾参真的杀了人 春秋时期,孔子的学生曾参的家乡费邑,有一个与曾参同名同姓的人也叫曾参。 因这个曾参在外乡杀了人,一时间曾参杀了人的消息便席卷了整个费邑。 曾家的一个邻居就对曾母说,说目击者在案发后得凶手就是曾参呢。 曾母不太相信,自己家的儿子还不了解嘛,何况还是孔子的弟子呢。 随后,又有一个人向曾母说,曾参真的在外面杀了人。 曾参的母亲依旧不太相信,但是心里有点动摇了。