中国古代度量衡 (第1/5页)

    秦汉时期的度量衡

    ——《新编简明中国度量衡通史》第四章

    吴慧

    一、度量衡制度总述

    秦王朝统一全国后，修水利，筑长城，辟驰道，建宫殿，发展农业，扩大商业，支付黄金，铸造钱币，征收赋税，发放俸禄，各方面的需要使度量衡的作用越来越大。始皇二十六年(公元前221年)，海内既定，立即推行“一法度衡石丈尺，车同轨，书同文字”的旨在加强统一的措施，以商鞅的度量衡为基础，制发了大批度量衡的标准器。器上刻有始皇四十字的诏书，以后又加刻秦二世的诏书，并实行了定期检查、违者受罚的办法。各器的单位量值一般都很接近，说明其制造和校量技术有了进步。

    西汉度量衡沿袭秦时旧贯。当时由廷尉掌度、大司农掌量、鸿胪掌衡。官府和民间制作的众多铜器、漆器上有重量、容量和尺寸的铭记，甚至一些普通的陶器上也有记容之辞，其量值和秦时基本一致。西汉末年律历学家刘歆总结了先秦以来度量衡的发展，把单位量值、进位关系、标准器的形制，以及管理制度等详细记录下来，后被收入《汉书律历志》。这是我国第一篇完整的度量衡专著。

    由于铜“不为燥湿寒暑变其节，不为风雨曝露改其形”(《汉书律历志》)，故度量衡标准器自古以来大都用铜制造。检定度量衡器从来十分强调时令，都选择在春分秋分节进行，因为这时“昼夜均而寒暑平”，校正度量衡器具不受温度变化的影响。

    西汉时私人经商的度量衡器由官吏发给，《黄律》规定，如使用不合标准的衡器要罚服徭役。(《图集》144页)

    王莽建立新朝，颁发了一批制作精致的度量衡标准器。他虽大骂暴秦，但实际上并未完全改变秦制，尺度量器的单位量值仍同于秦时，其有所改作的只是一斤的重量小于秦制。所制的铜嘉量，设计时采用的圆周率为3.1547，比“径一而周三”的旧说又进了一步。见于著录的新莽铜卡尺，其用途和现代卡尺基本相同，这是一项创造。(《图集》序言3、7页)

    东汉仍由官府颁发标准器，定期进行检查。尺度量器用莽制，实际上略有增大之势；衡制恢复秦和西汉之制而大于新莽时的单位量值。东汉初曾下令度田，简核垦田顷亩数。地方官如京兆尹第五伦“平铨衡，正斗斛”，即为深得民心之举。东汉已使用陶范铸造铁权(每次铸六枚)，度量衡器的生产已相当普遍。由于发现金属纯度不高，影响精度，改用一立方寸的纯水作为重要标准。

    东汉章帝时奚景于冷道县舜庙下得玉律度，于是天下以为正度，各郡县摹仿制造。虑俿县于章帝建初六年(公元81年)造一铜尺，长23.54厘米，人称虑俿铜尺(原藏于孔府)。东汉尺度有加大倾向(可多收实物赋物)；但尺度尚不过23厘米多，并没有达到24厘米多的黍尺之长的。许多较大之尺可能即是仿造玉律度下的产物。尽管如此，度量衡基本上还是处于变动不剧的较为稳定时期，不能和后来魏晋南北朝时期度量衡的变化之大同日而语。

    二、小尺、大尺，小亩、大亩：汉代的尺制与亩制

    尺制概述

    秦国自商鞅变法后采用23.1厘米长的尺度，一直施行。秦始皇统一六国，仍以23.1厘米为尺—小尺，用于日常交易之中，长度单位首次在全国范围内宣告统一，秦王朝办事雷厉风行，这次统一是有成效的。

    汉承秦制，以秦时尺值为汉尺长度，广泛用于日常交易的，仍是23.1厘米为标准的秦小尺，但实际有些出入。以西汉而言，据《图集》所载，由各地博物馆珍藏的传世实物有：西汉木尺长23厘米，错金铁尺长23.2厘米，铜尺23.5厘米，竹尺长23.6厘米，又一木长23.2厘米。又据罗福颐《传世历代古尺图录》，汉尺之被著录于书者有：牙尺三支、铜尺一支及镂鸟兽形花纹铜尺，皆长23.3厘米，画彩牙尺长23.38厘米(日本嘉纳氏藏)。《隋书》所载十五等尺的汉官尺长23.809厘米。不祘少的实物和记载，说明西汉之尺除个别外，都超过23.1厘米的标准数值。

    鉴于西汉尺的长度已渐趋紊乱，王莽改制时，对此进行过整饬，重新发布了23厘米许的尺度标准。从新莽铜嘉量之深测量算，可知当时尺长23.08864厘米(四舍五入为23.1厘米)；又据始建国铜方斗之深测算，尺长为23.0275—23.0288厘米。这些是新莽尺长标准的间接物证。直接的标准新莽尺实物存世较少，罗氏《古尺图》记王莽货布尺一尺长23.1厘米，系据壬莽货布泉推算而得，尚非真正的尺度实物。近年来北京发现的新莽时较精确的铜卡尺(藏于万寿寺艺术博物馆)，其活动尺长23.1厘米，固定尺长23.25厘米，符合新莽的尺度标准(见邱光明，《中国历代度量衡考》尺度部分)。甘肃定西过去出土的新莽铜丈，每尺其实并没有23.1厘米长，实测其一丈(折为两截)仅长22.92厘米，不合标准，当为折断，变形以及拓纸伸缩等原因所致。

    新莽常用之尺长23.1厘米，以其九寸为“黄钟”之长——20.79厘米，短于黍尺九寸的古黄钟之律——22.167厘米，实质上已如上述这正是后者的大吕之长。这一套黄钟其名、大吕其实的作法，原系袭用秦制，并非王莽的新创。新莽时“黄钟”之龠之所以小于古黄钟之龠，就因为新莽之尺短于古黍尺(24.63厘米)，其一尺的标准长度只有23.1厘米。

    进入东汉，尺度又常突破23.1厘米的标准，而且其差距往往更略大于西汉。据《图集》所载，在23厘米以上的有十三例，如：菱形纹铜尺二支分别长23.29和23.46厘米，鸟兽纹铜尺二支分别长23.39和23.63厘米，龙凤纹铜尺23.72厘米，鎏金铜尺23.6厘米，铜尺二支23.7和23.75厘米，残铜尺二支推算尺长23.75和24.08厘米，骨尺二支23.7和23.8厘米，牙尺23.5厘米。尚有东汉尺十四支列入《图集》而作为附录者，超过23.1厘米者有九例。最长者达23.83厘米。此外还有建初六年的铜尺长23.5厘米，画彩牙尺长23.9厘米(日本嘉纳氏藏)。

    两汉之尺传世实物大都超过23.1厘米的标准长度，这个问题该如何解释我分析，少数是制作粗糙的一般日常用尺，增益讹替，不可能要求很精确；更重要的是经济上的原因。西汉时官方要征购均输帛，为弥补损耗，有意把尺子稍为加大；东汉时因铸钱渐趋恶滥，布帛有返于货币的倾向，政府的税收本用钱币者(算赋口赋)，也有改收布帛的事实(已出现“调”这一名词)，官方更有加大尺度的要求，因此与西汉比，尺子显得更长一些，致《隋志》有“至于后汉尺度稍长”之语。但加大幅度尚属有限，不易发觉，还可以用允许的制作误差及其他理由(如以发新发现的玉律尺为造尺的根据)搪塞过去，至于与征税无关的天文尺.如现存的袖珍式的东汉铜圭表尺，尺长就合23厘米，并未有超长现象，与常用尺长并不一致。总之，从西汉到东汉，尺长虽略有出入，但与23.1厘米很接近，仍短于黍尺之长，为简单、概括起见，