字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第4节 (第3/3页)
凭借权力和法律所造成的强迫奴役,情况恰恰相反[那里将充塞着仇恨和利害的冲突]。 章七从以上的一些分析,已经可以见到主人的权威异于政治家的权威,各种权威统治制度 ,并不像有些思想家所说2,全都相同。政治家所治理的人是自由人:主人所管辖的则为奴隶。家务3管理由一个君主式的家长掌握,各家家长以君臣形式统率其附从的家属;至于政治家所执掌的则为平等的自由人之间所付托的权威。固然,家主之为家主由于他的本分,并不因为他具有家主学术4,奴隶和自由人也各凭本分而为奴隶和自由人,但是,这里仍然可以各自具有一门家主学术和一门奴隶学术。所谓奴隶学术大概就是那位叙拉古 1“主奴间的友谊”详见尼伦卷八章十一,其大意说:“奴隶作为奴隶,和主人异格,不讲友爱;但主奴既同为人类,自然存在着人间之爱。”照这个论点说,奴隶就不应单纯地被当作生产或行为的工具。 2参看上文注。 有些思想家是指柏拉图等。柏拉图认为政务和家务其道相通。这里亚氏分析希腊城邦的平民和共和各政体为自由人间的治理,异乎主奴体系。家主类似君王只合于君主之邦。 “野蛮”民族大都实行王制;希腊诸城邦到古典时代,王室已很少了。 3这里所说“家务” ,除主奴外兼及夫妇、父子,三进都由“家长人主治。 4参看柏拉图:政治家篇259、293。 38 政治学12 人1所传授的本领,这位教师教导奴隶如何做好日常应做的工作,借以收取微薄的报酬。奴隶学术还可以从日常劳务扩充到专门技艺,例如烹饪2等家事科目。 在奴隶的职分中,有些工作[如给使杂役]虽属急需,却不如另一些[如专门技艺]受人重视;所以有句谚语说:“奴隶有先后,主人有高低。” 3当然,所有这些学术仍然是奴隶们的鄙事。 至于主人的学术就着重在怎样运用奴隶,主人并不是由于他占有多少奴隶而成为主人,能够运用奴隶,这才真正成为主人。所谓家主学术既在运用奴隶,那就只需知道如何指挥奴隶,使他们各尽所能,这样的学术实际上并不是怎么高深或博大的学术4。 因此,有些人需要摆脱家务的烦琐而从事于政治业务或哲学研究的,尽可把奴隶的管理委托给一个管家人执事。 说到如何依照合法手续获得奴隶,这就全然不同于为主为奴的学术;这应当归属为战争技术和狩猎技术中的一个部 1加梅拉留:亚里士多德政治学与经济学译文和疏释ararius,politirut enoruristotelis interpretationes et explica-tiones 45页说,这位叙拉古教师当即讽刺剧诗人费勒克拉底pherecrates,盛年,公元前438所作一个剧本的主角“奴隶教师”之类。 2马哈斐:希腊社会生活ahafy,social life in grece 287页说,马其顿富室的厨师和医师都由奴隶担任,此风后来还盛行于希腊各邦。 3这句谚语并见菲利蒙philen,和亚氏同时代作家的喜剧全能者pancratiastes ,迈恩纳克eineke编希腊喜剧残篇汇编2。 4亚氏不重家主学术家务管理 ,他的立论同色诺芬相异。色诺芬:经济论第十三、二十一等章说,治家犹治国,役使群奴,致其手足之勤,俾南亩丰稔,庭宇整秩,既是人生要务,亦为应予重视之一门学术。 39 22政治学 分1。这里,对于主奴的定义及其分别已说得够多了。 章八前面已经说明2,奴隶是财产的一个部分,照我们惯常应用的方法3,现在当进而研究财产的一般问题并通论致富方法4。这里应该首先考察获得财产的技术是否就是家务管理,或只是家务的一个部分,或只是附属于家务的一个支节5;如果是附属性质,则我们还须分别其在性质上为类于制梭技术的附属于织布技术;还是类于铸铜技术的附属于造像技术。这两种各自附属于其主艺的副艺,性质有别,其一为主艺的工具,另一则为主艺的材料。所谓“材料” ,我是指事物所由造成的原料:例如羊毛,织工用以制呢,青铜,雕塑家用以铸像。显然,家务管理的技术不同于获得财产的技术。后者的职务是供应[或供工具或给材料],前者的职务是运用,家务管理技术不正是运用家财所供应的事物么 [如果说获得财产的技术的确不同于家务管理,]但这是否是家务管理的一个部分或是另一门**技术,仍然是一个 1依照这句话,在战争中所得蛮族俘虏以及向蛮族地区猎取男女而用作奴隶,亚氏都视为“自然奴隶”。参看卷七章十四。 2本卷章四。 3亚氏所谓“惯常应用的方法”是指由部分而及于全体的“分析”方法和由胚胎追踪其形成的发生学的研究方法,即“溯源”方法。 4“致富方法” ,纽曼解释作“供应学术” ,以与“消费学术”“使用学术” 相对,而成为经济学中的两门基本技术。 本书中,这个名词的含义不甚明确:一有时把财富同于生活所需财产 ,这就同于合乎自然的“获得财产技术”。 二常被用以指称不合乎自然的“ ...
上一页
目录
下一章