我論《游龍記》 (第1/2页)

    我論游龍記

    ——血流成河

    我想只要不是盲的，會中文的，再加上有一定的智商的人，也都一定會作者的文筆大加讚賞！

    是的，作者的文字的確瑰麗得讓人沒話說，文筆優雅，詞藻秀麗，就某程度上來說，單就文筆而論，說這篇作品屬於極品，其實也不為過！

    而作者對詩詞的熱情與熟練，連不諳此道如我也看出來了。可惜我實在不精於此道，不要說分辨孰好孰壞了，連哪些是古文引用，哪些是作者自創也分不出來，不然便可與作者在這方面琢磨一番。

    然而，如此優秀的遣詞用字，對於讀者而言，其實只不過是一張華麗至極的包裝紙﹔對作者而言，甚至可能是一劑陰險至極的慢性毒藥！

    何出此言？

    不得不再三強調，作者的文筆，真的好得讓人說不出話來，好得把很多的讀者都騙掉了、唬住了，我得承認，我自己也幾乎成了被騙掉、被唬住的一群之一。那些耀目的字句，把讀者的目光吸引住的同時，也耀目得讓人看不清作者的缺點——一些在小說而言，真正基本、重要的東西……

    讀者看不出缺點，卻只看到優點，不斷的稱頌之聲，卻沒有提出批評，於是作者一個不小心便會繼續沉浸其中，以致不能自拔，這不是慢性毒藥是啥？

    華麗的包裝紙吸引了眾人的注視，然而包裹在裡面的，有人注意到其實不過平凡爾爾嗎？

    當然，說是平凡，其實是誇張了，但並不突出，卻是事實。整體的內容，說穿了，套在一般小說的內容中，其實很常見。

    好了，讓我們把包裝紙拆開來看看

    主角的前世是天界的王子，與十二名各有各美麗的仙女發生了糾纏不清的感情，最後觸發天條，被判下凡間。下凡後仍然生在大戶之家不說，有著劍眉星目、瀟灑不凡的外貌，迷到了數之不盡的女性，而且天資聰穎得異於常人，年紀輕輕功力卻已是頂尖高手之列！

    然後作者為以上冠上了一個冠冕堂皇的理由——他可是天帝之子啊！

    其實，這些內容與那些最常見的小說有什麼分別呢？分別當然有，只是不算很大而已。作者為故事套上了一個古式武俠的框框，這樣看起來，已經與網絡上一大票的小說顯得截然不同了，而且，最起碼本書距離「yy」這一形容詞，還是有一定的距離。還有，最重要的就是，作者那極高水準的文筆——對了，就是那張華麗的包裝紙。

    其實，作者要稍為仍一些自我檢視，其實也簡單得很。作者可以試試把那些俯拾皆是的瑰麗詞句刪去，看看剩下來的究竟是什麼，一切盡量一目了然。

    如果要用「金玉其外，敗絮其中」來評價這部作品，其實是過火了、誇張了，不過從本質上來看，這一句並沒有錯。

    在我看來，作者實在非常用功，每一字，每一句都蘊含著作者豐富的情感，放了相當不少的思考時間進去。如果有人能夠在不怎麼花時間的情況下寫出這隸的文字，那個人就必定是這方面的天才了。當然，其實能寫出如此文字的作者，本身也一定很有天份了。

    但如果你問我，作者是一個出色的小說作家嗎？

    我搖頭……

    在我看了游龍記之後，我覺得作者會是一個很好的詩人，而不是一個小說作家。

    詩，我個人認識不深，但我想，詞藻要優雅，字裡行間要貫注了情感這些最重要的部份，作者絕對做好了！

    那……小說呢？

    從小說的角度來出發的話，作者其實有很多或大或小的問題、缺點、不足之處。

    首先，挑一個比較小的問題來說——對白。

    對白，說是小說之中對塑造人物最重要的一環，也絕不為過。畢竟其他的形容詞，都是作者寫出來的，但對白卻是角色所說出來的，可以讓讀者感受到這個角色的性格的。一個人物有沒有靈魂，對白很重要。

    先來看看以下的一段：

    南郭瑾聞言驚道︰“那豈不是天山派的鎮派之寶，你怎麼會有？听說此丹藥需用每百年才開一次的天山雪蓮摻以千年人參等名貴藥材，用三味真火加上無根之水，水火亂竄之間，七七四十九天放能煉成！功能固本培元，療傷解毒，還可平添十年內功造詣！你與他什麼關系，竟然對他如此？！”

    不知道作者寫的時候，有沒有覺得突兀呢？

    對白的作用，是角色說出他所想說出的、所應該說出來的。我想，如果我是南郭瑾真正想問的是：「那豈不是天山派的鎮派之寶，你怎麼會有？你與他什麼關系，竟然對他如此？」

    至於中間那段丹藥簡介……沒有人會在正常的情況下，彷彿怕別人不知道這是什麼東西，而作出詳情的介紹吧？

    作者構思對白時，需要代入角色想一下，如果你是她，你會這樣說嗎？如果你是南郭瑾，你會嗎？

    我理解作者想向讀者解釋這丹藥有多珍貴，與及其作用。但是……請好好利用旁白吧！

    好！再從此句挑個小錯誤吧！

    以現時來說，「？！」仍然不是一個正式的標點符號，雖然我也是打從心底裡覺得這對於表達「疑問 訝異」有事半功倍的感覺。但在這變成約定俗成之前，這依然是一個錯誤運用的標點符號。

    然後……

    關於「無根之水」，我想如果我不是讀過西遊記的話，我還真的不知道這是什麼，作者其實可以為一些不了解的讀者解釋一下，順道拋拋你背上那沉甸甸的書包嘛。

    我剛才說這是個小問題，其實這問題一點也不小。會這樣說，是因為作者在對白這方面其實錯得不算多。整體是不夠好，但像上面提出來的錯誤卻不多，而且這個問題要改也不難，小心一點就好了。

    再來，是一個比較偏向技術層面的問題。說是問題其實也不然，不過我想作者可以做得更好。

    作為一個小說作者，光是文筆好是不夠的。因為所謂的小說，其實就是作者在說一個故事，這當中，說故事的技巧很重要。整部游龍記整體來說略嫌平鋪宜敍，說故事的技巧，也是欠奉。

    舉個例子，請回憶一下，蕭玉向主角講解如何破除麼咒解救仙仙公主的一段。這一段字數頗多，我就不便引文了。

    如果是我，我會把這一段講解部份的對白隱去，只表過蕭玉把破解方法告訴了主角，而且主角也答應前往解救仙仙公主。然後，留待主角真正面對各種考驗時，才藉由主角以回憶的方式道出破解方法。

    這其實是一種很老套的懸疑手法，先不把答案說出來，吊著讀者的胃口，追看下去的意慾就更大了，而且這也避免了兩段話重複的累贅。

    平鋪直敍不是錯，但從小說角度來看，卻不能道出一個精彩的故事。同一個故事，由不同的人說出來，還是會由好壞之分，而這，正正就是說故事的技巧！