不挂科的大学是不完整的大学 (第1/1页)

    大学里总能听到不挂科的大学是不完整的大学，这句话我不知道是谁创造的，我特想推翻他的理论，因为我自己也因为挂科吃过苦头，反而觉得“60分万岁，多一分浪费，少一分受罪”好像更有道理。我会在下一节讲讲我挂科的经历，这节只想推翻这句没有意义的话。

    我先从数学的角度来分析一下这句话，大学里挂科想要补过是要比第一次考考过是要困难的，第一次考试时有平时成绩的，你平时不要翘课，一般平时成绩基本是可以拿到满分的，平时成绩分为三种1.平时成绩*10%，考试成绩*90%；2.平时成绩*30%，考试成绩*70%；3.平时成绩*40%，考试成绩*60%，我们分别计算一下理想状态下三种情况卷面需要得分情况：

    （1）100*10% 90%X=60，X=55.56；

    （2）100*30% 70%X=60，X=42.86；

    （3）100*40% 60%X=60，X=33.33；

    大学四年平时成绩占比10%的科目其实就一门高数，其他科目平时成绩和卷面成绩基本都是37开或46开，选修课46开的居多，选修课基本不存在挂科的问题，除非你一节课也不去，必修课基本都是37开，平时表现好，考试成绩能大于42.86分你就能过。但补考的时候你可是没有平时成绩的没有拉分项，你只能凭本事把试卷考过60分才行，所以我说补考是要比正考要难得多，为什么非要来个补考呢？

    其次就是补考你可能真的要60分封顶了，不知道别的学校是怎么规定的，我们学校只要是补考，无论你考多少分，只能是60分，不觉得自己亏得慌吗？补考的时候你要考到更高的卷面成绩，意味着你要花更多的功夫，做更充分的准备去完成这件事，并且结果和努力并不相符，最多只能是60分，在成绩单里留着，60分的成绩就两种情况，一种就是老师勉强给过了，一种就是补考过的，虽然不会明着写补考通过，但校招企业要是看成绩单大家也都明白是怎么回事，所以真的犯不着去补考。

    最后我还发现其实能说这样话的人在补考方面是惯犯，大学就挂一门的人真挺少见，你会发现他们挂的不止一门，好几门呢，他们会把这句话常常挂在嘴边，到毕业的时候基本也很难完整。能一把考过的人不会有谁无聊到去验证不挂科的大学是不完整的大学，专门挂一门课去填补遗憾，我是没有这种想法，我身边的人也没有，或许真的有人这样做，你也举出实例来了，我唯一的解释就是那人可能是闲的没事真想找点刺激。这种言论是很容易给人洗脑的，让你在不知不觉中就给认可了，千万不要开这个头，因为挂科一旦开头了你就会接着挂下去。

    不知道大家在大学里有没有听到这样的言论，我只是从三个方面简单论述了这句话确实不对，从简单的数学数字方面就可以看出来补考是要比正考难的，从结果来看无论你多努力成绩单上就是60封顶，从人员心态来看这部分人都是一些挂科专业户，挂的不是一门，思想真的是会传染的，如果遇到这样的人还是远离的好，或者你也就很快加入了挂科的队伍。

    到毕业，我只能说他们用无数的遗憾填补了这一个遗憾，无法向党组织靠拢、无法拿奖学金、助学金等等，因为这些东西最基本的条件就是不挂科，好多机会都会错失，切勿对这种无趣的话当真。