风俗通义校注_第36节 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第36节 (第3/3页)

君相属”。

    〔一七〕“遵”,拾补曰:“史记、刘向皆作遂。”

    〔一八〕说文:“巫,祝也,女能事无形,以舞降神者也。”史记五宗世家:“江都王建信巫祝。”

    〔一九〕吕氏春秋异宝篇:“荆人信鬼而越人信禨。”高诱注:“言荆人畏鬼神,越人信吉凶之禨祥。”说文鬼部云:“吴人鬼,越人。”史记五宗世家:“赵王彭祖不好治宫室禨祥。”集解:“服虔曰:求福也。”索隐:“按埤苍云:禨,祅祥也。列子云:

    荆人鬼,越人禨。谓楚信鬼神,而越信禨祥也。”

    〔二0〕“随”,刘向书录作“退”。

    〔二一〕“亡”,宋本、元大德本、宋藏元本、仿元本、两京本作“

    士”,何本、郎本、程本作“仕”,朱筠曰:“士当作仕。”拾补校作“亡”,云:“今从刘向。”案拾补校是,今从之。

    〔二二〕荀子仲尼篇:“仲尼之门据王念孙校,五尺之子,言羞称乎五伯。”春秋繁露对胶西王越大夫不得为仁篇:“仲尼之门,五尺童子,言羞称五伯。”又见汉书董仲舒传刘向书录:“孟子、孙卿、董先生皆小五伯,以为仲尼之门,五尺童子,皆羞称五伯。”

    〔二三〕“彊”,从宋本、郎本;大德本、朱藏元本、仿元本、两京本、胡本、徐本俱误作“疆”。

    〔二四〕楚策作“君尊国荣”,刘向书录与应氏同,韩诗外传作“君善国安”,“善”当为“尊”之讹。

    〔二五〕“请”,楚策、韩诗外传同,刘向书录作“聘”。

    〔二六〕韩诗外传载其赋曰:“琁玉瑶珠不知佩,杂布与锦不知异,闾娵、子都莫之媒,嫫母、力父是之喜。以盲为明,以聋为聪,以是为非,以吉为凶,呜呼上天,曷维其同。”文又见楚策,小有异同。

    〔二七〕此十一字,拾补依刘向补,今从之。

    〔二八〕案应氏此文,悉本刘向校孙卿书录。

    虞卿,游说之士也〔一〕,一见赵孝成王,赐黄金百镒,白璧一双,再见拜为上卿,故号为虞卿〔二〕。其后,范雎之仇魏齐亡过平原君,于是秦昭王请平原君,愿为布衣之交〔三〕,与饮数日,请曰:“周文王得吕尚而以为太公,齐桓公得管夷吾而以为仲父,今范君亦寡人之叔父也〔四〕。范君之仇,在君之家,愿使人取其头〔五〕;不然,吾不出君于关。”平原君曰:“贵而交者为贱也〔六〕,富而友者为贫也〔七〕。夫魏齐者,胜之交也〔八〕,在固不出,况今又不在臣所乎〔九〕”昭王乃遗赵王书曰:“范君〔一0〕之仇魏齐在平原君家,王使人疾持其头来;不然,吾举兵而伐赵,又不出王之弟于关。〔一一〕”赵孝成王乃发卒围平原君家,急,魏齐夜亡,出见赵相虞卿,虞卿度王终不可说,乃解其印,与魏齐闲行〔一二〕;念诸侯莫可以赴急者〔一三〕,乃复走大梁〔一四〕,欲因信陵以至楚。而信陵君闻之,畏秦,犹与〔一五〕,未肯见,曰:虞卿何如人哉时侯嬴在傍,曰:“人固未易知,知人亦未易也。夫虞卿一见赵王,赐白璧一双,黄金百斤〔一六〕,再见拜为上卿,三见卒〔一七〕受相印,封〔一八〕万户侯。当是之时,天下争知之。夫魏齐穷困,过虞卿,虞卿不敢重爵禄之尊,解相印,捐万户侯,而闲行以急士穷,而归公子,公子曰何如人,知人固未易也。〔一九〕”信陵君大惭,驾如野迎之。魏齐闻〔二0〕信陵君之初重见之〔二一〕,大怒而自刎。赵王闻之,卒取其头与秦;秦乃遣平原君〔二二〕。虞卿遂留于魏。魏、赵畏秦,莫复用。困而不得意,乃着书八篇,号虞氏春秋焉〔二三〕。

    〔一〕荀悦汉纪十:“世有三游,德之贼也:一曰游侠,二曰游说,三曰游行。饰辩词,设诈谋,以要时势者,谓之游说。”

    〔二〕史记平原君虞卿列传集解:“谯周曰:食邑于虞。”索隐:“赵之虞,在河东大阳县,今之虞乡县是也。”汉书地理志上河东郡大阳注:“应劭曰:在大河之阳。”徐孚远曰:“虞系食邑,则虞卿姓名,今皆不传也。”

    〔三〕史记范雎蔡泽列传:“秦昭王闻魏齐在平原君所,欲为范雎必报其仇,乃详为好书遗平原君曰:寡人闻君之高义,愿与君为布衣之友,君幸过寡人,愿与君为十日之饮。”“布衣之交”,史作“布衣之友”,今案册府元龟八五四亦作“布衣之友”,与应氏同。

    〔四〕案齐桓公以管仲为仲父,秦始皇称吕不韦为仲父,仲父犹叔父也,盖春秋、战国时,相沿如此称谓。

    〔五〕史记作“愿使人归取其头来”。

    〔六〕史记“而”下有“为”字,“交”作“友”,日本泷川资言会注考证据索隐本、秘阁抄本、枫山本、三条本校作“交”,与应氏合。

    〔七〕史记“而”下有“为”字,“友”作“交”。

    〔八〕史记“交”作“友”。

    〔九〕先汉人对人率自称为臣,史记刺客列传载聂政与严仲子对答皆自称为臣,高祖本纪,吕公自称为臣,集解:“张晏曰:古人相与语,多自称臣,自卑下之道,若今人相与语,皆自称仆。”文选西都赋李周翰注:“臣者,男子之贱称,古人谦退皆称之。”

    〔一0〕史记此句上有“王之弟在秦”句。

    〔一一〕钱大昕曰:“平原君为惠文王之弟,于孝成王为叔父,此时惠文已没,不当更称弟。”器案:“叔”古文作“”,见古文尚书尧典、集韵、隶续载左传石经遗字,与“弟”相似。又从叔从吊之字,古多通用,如“不淑”假为“不吊”,“俶诡”假为“吊诡”是也。钱氏知“弟”为误,而不言致误之由,故补之。

    〔一二〕史记“闲行”上有“亡”字。胡三省曰:“闲,空也,投空隙而行。”

    〔一三〕“赴急”,史记作“急抵”。

    〔一四〕册府无“大”字。

    〔一五〕“犹与”,史记作“犹豫”,豫、与古通,汉书淮南厉王长传

    ...

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章