第三十章 链式防守和防守反击 (第1/2页)

    自从决定了和红带兵的足球队一决高下后，陈乐当下最大的苦恼，是不知道进攻和防御，到底哪项更该优先发展，哪项更有益于现阶段的益智足球队。

    如果加强进攻的话，可以选择两翼齐飞的战术打法。这个战术打法在这个时代无疑是较为先进的，起码要到30年代后期，才渐渐被人发现其价值。

    但是益智的球队中，暂时还没能找到合格适用的边锋。他们缺乏速度和技术，与这个时代的其它边锋一样，只是负责45度长传和防守对方的边锋。

    至于加强防守的话，则要冒很大的风险。越多的后卫，反而会令球队的防守越乱，这种情况的出现，着实让陈乐始料不及。

    因而陈乐有一个想法，就是干脆重新打造一条具备未来气息的坚固防线。如此首先要做的，就是打破益智球员的传统防守观念，而益智的球员如果要学习与适应新型的防守战术，那么就等于是要和时间赛跑，必须得在两周之内入门才行。

    如果是电脑游戏的话，当然不用想就首选进攻了。因为游戏是可以读档的，而且进攻的收益往往更大。

    现实的话，真的让人头疼不已。陈乐这时候才觉得，接手益智这支球队，着实是件苦差事，最离谱的是，还伴有生命危险！

    经过一番深思熟虑，陈乐最终还是选择了优先加强防守。说到底，益智在进攻方面，其远射战术还是能够撑一下场面的。

    至于加强益智防守的办法，陈乐首先想到的，便是鼎鼎大名的链式防守。

    链式防守随意大利国家足球队而盛名于世，其名称“Catenaccio”在意大利文中有“链式的”、“链一样的”的意思。

    链式防守中，四名后防球员有一个是靠后的清道夫，其余三个后卫，左右二闸和中坚成一线，加上防守中场（后腰），整个防守阵式看起来，仿佛是一个十字架，所以又被称为十字联防。

    链式防守发源于1930年代，由奥地利人卡尔·拉潘，在瑞士国家足球队开创的“瑞士门闩”战术。

    “瑞士门闩”与“WM”阵型有一个共同点，那就是都对三名半后卫的位置进行了调整，而所不同在于，“WM”阵型是居中的半后卫回撤到后卫线上，而“瑞士门闩”是居于两边的半后卫回撤到后卫线上。

    “瑞士门闩”回撤的两名半后卫就仿佛现代的边后卫似的，这样就使原本的两名后卫成为了中路的防守者。这两个中后卫，一个负责上前拦截，一个负责在后边掩护。其中负责掩护的中后卫，被媒体称呼为“门闩”，后来发展成为清道夫，或称自由人。

    从这里就可以看出来，链式防守的基础之一，在于清道夫防守体系，就是在后卫线后面安排一个队员，其职责是只守不攻，执行单一的补位防守任务，成为门将之前最后一道屏障，“清理”攻到本方球门前的来球。

    链式防守的基础之二，就是要有一名侧重防守的中场，在后卫之前建立屏障。

    链式防守是一种在争夺控球权时，始终保证人数优势的后防线，换句话说，它保障了防线的四个要素——纵深、协防、平衡和自始至终的注意力集中。在实战应用中，每名进攻球员都有专人来盯防，在这些盯人后卫的身后还有一名清道夫给予支持，这让那些最优秀的攻击型球员也陷入了困境。比如一名天才前锋，好不容易突破了后卫的防守，又要马上面对清道夫这一防守方中最出色的防守队员。

    链式防守式微于二十世纪九十年代，原因在于越位规则修改。1990年的越位规定改成可以跟倒数第二个球员平行，这样就使得清道夫的位置很尴尬。清道夫的站位使其要直接面对两名对方前锋的夹击，可能导致对手轻易突破越位陷阱。因此没有强队愿意再这么踢，事实上，当今的强队几乎就不存在清道夫或自由人了。

    可是在业余比赛中，很多球队却还采用着具有自由人的传统阵型。不过，自由人已经有了一个有趣的变化，就是有些球队把它安排成与其它后卫平行，或者在后卫线之前。

    虽然链式防守在未来已经不合时宜，但对于现在的陈乐来说，还是很适用的，至少还可以用60年才过期。

    至于在未来的足坛，相对来说最先进的“以球为导向的四后卫防守体系”，则因为对球员的素质要求太高，而暂时不予陈乐采用，起码要等益智球队先将链式防守的精粹摸透再说。

    虽然陈乐已经选择了链式防守，但是他对防守的加强还没有结束。原因在于清道夫的防守体系存在弱点。

    有一个例子可以进行说明：433阵型因为缺少边前卫，所以不能采用清道夫的防御体系。

    在边路，清道夫常常无法及时提供保护，或者在人数上占优势。许多边路防守场景中，对手的一个简单的撞墙式配合，即可突破至底线并传中。

    换句话说，清道夫防御体系必须要有边前卫。