字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第565章 跟随战略 (第1/2页)
《范海辛》在北美3575家影院大规模放映,首周以6437万美元强势开局,不过它的糟糕口碑让票房高开低走,次周只收入2560万美元的票房,跌幅达到60.2%。 谁都知道,首周的高票房只是因为环球方面前期猛烈的宣传,后面票房大跳水就是市场对于电影口碑的真实反馈。 这个糟糕的跌幅,已经预示了《范海辛》要走出一条烂片曲线,也就是说,最后北美总票房能有2倍后劲就算环球和相对论传媒烧高香了。 按照票房专家们的重新估算,最后《范海辛》的北美票房落点估计在1.2亿美元左右,北美票房达到1.6亿的成本线的可能无限趋近于0。 而《范海辛》海外的票房,也相当的不乐观,首周票房有7500万美元左右,次周票房倒是比北美好看许多,有4200万左右,跌幅比北美健康多了。 不过,相对于片方的1.6亿美元制片成本和近亿美元的宣发经费,《范海辛》肯定要承受巨额亏损。 没错,好莱坞的电影确实有许多资金回笼的渠道,可这基本上是赢家通吃的局面。像是《加勒比海盗》这种取得巨大成功的影片,DVD的销量当然会很好,电视版权可以卖得上价,以及各种畅销的周边产品,还能打造经典的迪士尼乐园项目等等。 可是《范海辛》作为失败者,又能卖出多少碟片?又有几家电视台会争抢电影的电视转播权?即使他们有兴趣购买,还会出高价么?至于周边产品、主题公园等等,就更不用提了。 所以,电影的票房扑街了,也会造成其他渠道收入的下降,尤其是这种王牌项目,失败了更打击士气,以环球影业和相对论传媒的财大气粗,因为《范海辛》的失利,也不禁要rou疼好一阵子。 “库恩因子要转变为库恩诅咒了么?” “这应该问罗伯特威尔斯,是他先向天才导演挑衅的!” “总得来说,这是一个很失败的项目。” “呃,北美票房过亿,还算没有丢掉底·裤,或许,《范海辛》的碟片会卖得很好——” 其实,说实话,当初罗伯特威尔斯向小库恩小小的耀武扬威一下,还真的不算大错——我们站在罗伯特的角度看一看,他当初诚心邀请小库恩与相对论传媒合作,惨遭拒绝;他又诚心邀请珍妮弗杰弗森出演女主安娜,再次惨遭拒绝。 而谁都知道,珍妮弗是好莱坞库恩帮的成员,任何一个正常人的想法,都会认为小库恩在里边发挥了些作用。 因而,罗伯特也就不再干送脸上门的事情了,库恩帮的人一个不找,另外组建精兵强将。 电影拍好之后,内部和外部的专家都一致看好,而那个时候,小库恩正在倒霉,罗伯特过去露一下獠牙,真的是太正常了。 而且,这真的不算多大事,就是一个富家子找回面子的行为,手段也没有过分。艾斯纳当年给10万迪士尼员工和股东发信,说《珍珠港》肯定成功,又在电视网上向北美观众同样宣扬了一通,和这个一比,罗伯特真的低调得很。 这么低调的行为,也没有引来多激烈的反击,就是马克库恩对外界说了一句,他“不看好这个项目”,连个理由都没给,轻描淡写地说了一句。 可是,这么轻描淡写的一句话,态度随意地就像是一个醉汉喝多了胡说的话,却成真了! 到现在,环球影业内部以及罗伯特威尔斯、莱恩卡瓦诺都不知道这个项目为什么会失败,难道是因为那些影评人所说的“缺乏艺术性”么?狗屁!一部商业片,谈个毛的艺术性。 是故事? 不可能,《范海辛》的故事虽然不算出类拔萃,甚至可以说有些平庸,但绝对在及格线之上。 是演员? 不可能,休杰克曼、凯特贝金赛尔这些人不说是数一数二的大明星吧,名气和票房号召力都是真实存在的,一点都不惹观众讨厌。 是导演? 不可能,索莫斯拍这个题材也是老手了,之前的作品也一直成功,在《范海辛》中也没有失手。 是质量? 更不可能了,《范海辛》可能没有《加勒比海盗》那样精良,但质量还是颇高的,1.6亿的制作费一点都没有浪费,特效、服装、配乐都堪称优秀。 其他影业多少质量远远比不上
上一章
目录
下一页