当代物权法百科全书小辞典初稿661-2 (第1/2页)

    当代物权法百科全书小辞典初稿661-2

    拟定动产集合抵押简析

    一、导言

    拟定动产集合抵押是耀眼的明星，可以鹤立鸡群。具有最大的包容性、灵活性，具有很多专长。既能打包抵押，又能与不动产联合抵押；既能拟定一类财产抵押，又能拟定多类财产抵押；既能为现实债权简单抵押，又能为将来债权连续抵押；甚至于同时拟定个别财产一般抵押与拟定打包财产最高额抵押。无论是设立一般抵押权或者最高额抵押权，都能够得心应手，游刃有余。

    拟定动产集合抵押并不是完美无缺的，在某种情势下也许是把双刃剑。总体上，这种打包的抵押方式，对于抵押权人、抵押人能够灵活多样、灵活多样地选择可抵押财产，对双方都有好处。然而，抵押权人对抵押人的生产设备、原材料、半成品、产品实行抵押控制，对于他们的生产经营一些影响也没有是不可能的。市场经济条件下，市场行情瞬息万变，不确定因素很多，每个企业都会遇到这样那样的经营风险，这些风险会演变为抵押风险和抵押权风险。

    正因为拟定动产集合抵押非常便利，就容易导致抵押关系人思想麻痹，忘记抵押风险和抵押权风险。应当记住和应当做到的是，要注意事物的规律性和风险性，不要盲目的过度的和无原则无节制的抵押，不要随意将关键财产进行抵押。一旦抵押严重不当，有可能导致整个企业或者整个家庭破产，到头来对于双方当事人都是很不利的。

    二、拟定动产集合抵押简析

    拟定动产集合抵押形式，不同于一般的单一财产抵押形式，有以下几种不同的优点与弱点：

    第一，拟定动产集合抵押，具有集合、集群或者集团效应的抵押制度。可以最大限度地提高抵押效益，但弱势抵押人的抵押财产暗藏很大的风险。弱势抵押人的风险性，一般比单一财产抵押的风险要大许多。

    拟定动产集合抵押，有很多好处。可以说，最大好处，于抵押期限以内，基本上算得上抵押权人与抵押人之间均有“双赢”的好处，可以最大限度地提高抵押效益。如抵押人向抵押权人融资，融资的规模更大，获取资金支持的力度更大，为企业或者生意上的做大做强准备了相对充足的资金，图谋更大的发展空间。与此同时，抵押权人取得打包抵押的集群或者集团资信，抵押范围的控制点是全局性的，可实现债权的抵押物是多方面的，优先受偿与完全受偿的基本条件是相对充裕的。所有这些，是一般性的单一财产抵押所不能企及的优势地位。

    拟定动产集合抵押，基本形态可以视之为抵押权人与抵押人“强强联姻”，但不是绝对的、一成不变的。兴许是抵押权人的“强”不受商品流通市场的多大影响，因为抵押权人的生意仅仅针对抵押人的红利收益；然而，作为抵押人的际遇是不同的，必须时刻面对瞬息万变的市场机遇与风险，经济景气与不景气、客户买单与不买单、能够赚钱与不赚钱等等不确定因素萦绕着抵押人。如果抵押人能够在复杂的经济环境中过五关斩六将，能够在复杂的经营环境中不落伍、不失败，或者是有落伍、有失败，但总体上业绩可以就行，那么，就可以将“强强联姻”笑到最后；假如抵押人总是在复杂的经营环境中落伍、失败，总是入不敷出，直到债务清偿期限到期或者发生当事人约定的情形发生，情况好一点的，可能以部分抵押财产清偿债务，情况糟糕的，可能会以企业的全部抵押财产来清偿债务。后面一种“情况糟糕的”，有可能导致企业倒闭破产。

    概括来说，这叫做“一损俱损，一荣俱荣”。就其“一荣俱荣”而言，比较单一财产抵押具有“众人拾柴火焰高”的优势；就其“一损俱损”而言，比较单一财产抵押具有“自作自受”的弱势，一般比单一财产抵押的风险要大许多。

    第二，拟定动产集合抵押，是固定性与灵活性相结合的新型抵押制度。于抵押权实现时，根据抵押人所欠债务金额对抵押物完全或者部分拍卖、变卖并优先受偿与完全受偿。其灵活性方面是单一财产抵押所不具有的特质。

    拟定动产集合抵押，有固定性的一面，也有灵活性的一面。

    所谓固定性，是指抵押人“现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品”这些抵押范围固定起来，抵押权实现时，不能超出这些范围。

    所谓灵活性，是指抵押权实现时，根据抵押人所欠债务金额对抵押物完全或者部分拍卖、变卖并优先受偿与完全受偿，并不一定如撒胡椒面一样的面面俱到，既可以面面俱到式的清偿债权债务，也可以集中于一个或者二个以上的抵押范围内清偿债权债务。

    拟定动产集合抵押之固定性和灵活性，都是相辅相成的对立统一体。没有固定性，超出抵押范围的清偿方式，对于抵押人是不利的（当事人约定超出范围除外）；没有灵活性，如果抵押权人不分青红皂白地一定要将抵押的“生产设备、原材料、半成品、产品”五脏俱全地清偿，同样地对于抵押人是不利的（当事人约定超出范围除外）。

    对于抵押人而言，生产设备是第一生产要素，原材料是第二生产要素，半成品是第三生产要素，成品是第四生产要素。那么，为了保护抵押人相对的权益，我们可以建言，抵押权人实现债权时，应当尽量尊重抵押人高级的生产要素，选择低级的生产要素等级抵押物来灵活清偿。

    按照生产要素等级抵押物来灵活拟定清偿债权的顺序，应当如下所示：

    1.当现实抵押产品足够清偿债权时，仅利用现实抵押产品来清偿，不再动用其他抵押物来清偿；

    2.当现实抵押产品不够清偿债权时，先利用将有抵押产品来清偿（限期以内），然后再利用现实半成品抵押物清偿，上述两项或某项足够清偿后，不再动用其他抵押物来清偿；