字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第二十六章 狼队这是骚套路耍起来了 (第3/4页)
“警下四个人,我觉得大概率要出两狼,这个板子打倒钩的比较多,狼待在警下给预言家上票做身份是个不错的选择。” “所以,警下恐怕不止是一狼,反正我个人认为两狼的可能性很大。” “警上我就先站边4号玩家,毕竟就他一个人跳,警下会不会改主意,到时候再看呗,就这样吧,过了。” 【1号玩家请发言】 “咸鱼,2号玩家你这就是典型的咸鱼思维。” “什么叫这个板子好人的优势就在于骑士能正视角?这是优势吗?” “倘若骑士戳到悍跳狼就罢了,不管怎么样,轮次上是不落后的,但要说赚也谈不上。” “毕竟狼美的技能就意味着狼队多一个轮次,相当于这局有五头狼,骑士如果能戳到狼美,那才是把这张牌的作用发挥出来了,戳个悍跳狼,确实有点大材小用。” “最关键的是,万一骑士把自己给撞死了呢?这样的话,好人的轮次就落后了。” “一个有利有弊的事情,被你说成是只有利没有弊,我不知道你是怎么想的,对这个板子的理解不够深刻呀。” “我觉得7号玩家说得挺好的,骑士要根据场上的具体情况选择要不要翻牌正视角。” “反正我要是骑士,如果大多数好人的站边都跟我一样,我就不翻牌啊,直接把我认为的悍跳狼抗推出局多好。” “这也是给预言家的一个警醒,不要觉得这个板子有骑士兜底,每个人的想法都是不一样的,大家不是机器人,不会按照既定的程序走。” “有喜欢戳人正视角的骑士,自然就有不喜欢正视角,有梦想的骑士,谁也别说谁玩得有问题,只是考虑问题的角度不同。” 1号玩家对于骑士到底要不要翻牌正视角的想法跟7差不多。 2号玩家和4号玩家的观点是一致的。 这就是物种的多样性。 同样的板子,同样的身份底牌,不同的人玩,就会带来不同的结局。 哪怕是一个平民,都能改变对局的走向。 正如1号玩家所说,每个人都有自己的理解和想法,没有对错,尤其是到了具体的对局中更是如此。 “4号玩家给警下的5丢查杀,并且对话骑士最好要去戳5,或许5是狼美。” “我一听这话,脑子里就冒出来一个念头,4、5双狼打板子,5就是狼队放出来的诱饵,就看骑士上不上钩了。” “如果骑士戳死5号玩家,好人虽然能盘到4、5狼查杀狼打板子,但最终恐怕还是要站边4号玩家,或者说大多数人都要站边他,而这就是4的收益。” “反之,骑士戳死4号玩家,那5的身份就做起来了,好人依旧能盘到4、5狼查杀狼做身份,但什么时候能抗推到5身上?” “除非他发言特别差,做身份都做不动,那就属于逻辑之外的东西了。” “我觉得骑士要么你就不戳,要么你就在预言家当中戳,相对于反向金是狼,我更怕好人站边的是狼。” “至于4号玩家打得警徽流,我只能说中规中矩,警下验一个拉票,警上验一个发过言的,没啥亮点。” “而且我并不觉得7号玩家能是狼,他一个狼首置位发言聊这个?想想也不太可能啊,是生怕骑士注意不到他怎么滴?” “7应该是好人,至少单听他警上的发言,不像是狼。” “2号玩家就不一定了,我认不下他,但也不想打他是狼,再听听吧,不着急,后面有的是机会和时间聊。” “当然了,我怀疑4、5可能是双狼打板子,不代表我就不站边他了,毕竟我刚才说的也只是脑海里一闪而过的念头。” “到底是我条件反射想多了,还是狼队的套路被我猜个一干二净,那就要看后置位的预言家聊得怎么样了。” “行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,暂时不想站边,就这样吧,过了。” 【12号玩家请发言】 “兄弟们,都别迷,预言家在这呢,昨晚验的10号玩家,毛茸茸的温暖,小狼人一个,警徽流6、2顺验吧。” 嗯? 任凡眉头一皱。 12在这个时候,在这个位置跳预言家往警后甩查杀,肯定不是诈身份的,好人脑子进水了才会跳出来诈这个身份,那他就只能是悍跳。 这么说来,4号玩家应该是诈身份,5这个查杀丢错了,12知道4不是预言家,真正的预言家开在警后,所以他就给10