读《傅靳蒯成列传》2 (第1/2页)

    之后，靳歙从东击楚至彭城。这肯定是跟随刘邦了。因为吕泽没有到彭城，而是居下邑（今安徽砀山县东），这表明靳歙进一步与吕泽脱离了。彭城之败，靳歙所部可能没有太大损失，随后他就频频出击，作战甚夥。击王武事，是汉阵营彭城失败后的一个一连串的军事行动，唯《樊哙传》记此事在彭城失败前。或者《樊哙传》有误。击王武事，《灌婴传》记录较全，则靳歙击王武为次要，甚至没有参加，大概当时梁地汉的异己武装较多，故笼统论之。综合《曹相国世家》等记载，这种反叛者有王武、魏公申徒反于外黄，程处反于燕，柱天侯反于衍氏，邢说反于菑南。外黄，秦县名，今河南民权。燕，秦县，在今河南延津东北。衍氏，古邑名，在今河南郑州北。菑南，在今河南民权东。《曹相国世家》又记有“击羽婴于昆阳，追至叶”，不详这种作战是否也是平叛。昆阳，古邑名，在今河南叶县。灌婴“又击王武别将桓婴白马下破之”，白马，秦县，今河南滑县旧滑县城东。

    现在没有任何资料呈现王武们反叛前的生存状态。他们到底是汉军的固有部分，还是原本盘踞一方的独立武装？估计后一种的可能性大。如同彭越，就是没有归属者，彭城战事前与汉结盟，之后虽然暧昧，但跟汉还保持联系。魏豹与郦商、陈武原来也可以归到这个群体。只是魏有楚的授权，成了公认的诸侯王；郦商加入了沛公；陈武先随项羽入关，因没有受封，成了没有归宿的武装，在汉二年刘邦东征前也加入了汉方。王武等散在独立武装原本应该是各自为政，到了刘邦打出讨伐项羽杀义帝之罪的旗号，这些人才加盟进来。看到刘邦彭城大败，这种人又开始动摇，因为他们占据了非常重要的地盘，所以才成为刘邦的讨伐对象。这些反叛势力基本上都集中在梁地，也就是中原一带，估计秦灭前，中原一带没有出现具有统治力的武装集团，此前的魏豹虽然势力可能占优，随着魏豹从项羽入关，反而使这些势力发展起来，呈现出群雄并起之势。原本大家互不相干，后来在为义帝复仇的旗号下成为刘邦汉的统战对象，并形成联盟。史料说刘邦率五诸侯东进，从三家注开始，就对五诸侯的组成有不同的见解，之后清儒注解又超出三家注的范围，同样不可信。因为清儒各家所举诸侯翟、塞、韩（韩王信）、魏及陈馀所遣兵、殷、齐、河南、衡山（吴芮）都不靠谱。翟、塞、殷、河南为汉所平定，韩（韩王信）本身就是汉的分支，至少这几家应该排除在五诸侯之外。衡山（吴芮）根本没有加入讨伐的任何迹象，齐正与项羽激战无法分身，显然也不能算。只有魏及陈馀所遣兵可以算是盟军，但陈馀没有留下加入的迹象，有的只是背盟的记录。所以，这五诸侯很可能是个约数，无法坐实，大概就涵盖了王武之类为数不少的散在武装力量加盟。这些临时盟友，见汉方失势，就开始对汉怠慢，或者纷纷脱离盟军的阵营。但前期的联合，就给刘邦提供了攻击的口实。之后一连串的作战，是以平定内乱的形式，清理异己势力，这些作战的结果，使得汉方在中原腹地取得了理想的作战条件。而这一系列作战，是以王武为打头开始的，并非王武是反叛武装的盟主，他可能是第一个发难者，同时也是势力最大者，因为他甚至派遣人马扩张地盘（灌婴击王武别将桓婴白马下），故被刻意记录下来。靳歙参加了讨伐王武等武装的作战，但未必直接参加了对王武的具体攻击。他所攻击的是另一个反叛诸侯邢说，“别将击邢说军菑南破之。身得说都尉二人，司马、候十二人，降吏卒四千一百八十人”。从战功来看，作战的规模不小，仅俘虏就达四千多人，此战唯见靳歙，算是靳歙的独家功劳。

    包括邢说在内的反叛，可能还没有到真正反叛的地步，至多是出现了与汉貌合神离的迹象，如果真的已经形成敌对态度而对汉主动攻击，有强楚在侧，汉势必极难应对。汉对王武等的战事，开创了以反叛的名义消灭非敌对势力的模式。正因为这些讨伐对象没有表现出实质性的对抗，所以平定的过程比较顺利，这样的事情，汉在道义上应该是有问题的。为什么这样定呢？《项羽本纪》记曰：“汉王之败彭城，诸侯皆复与楚而背汉。”但这种背叛，至多是反楚联盟解体，估计还没有上升到军事对抗的层面。这个时候，王武之流的存在只是一种隐患，还没有真正酿成大患。也许是因为要在荥阳东与楚作战，所以汉发起了针对王武们的战役以便占据战略要地。如果汉组织对楚的反击战，而王武之流在一边助楚，将造成张大楚势，令汉分心的效果，不利于对楚作战。所以刘邦选择先下手为强，主动挑起战事，一鼓荡平。这个时间，大约是在刘邦入关前后进行的。因为王武之流极可能并没有正式动武，所以不一定需要刘邦在场，刘邦可以简单部署，也可以仅委派曹参等人，奋其余威，就逐一平定。王武之流的最后归宿，可能会被当时也在梁地的彭越收编。比较奇怪的是，汉并没有控制王武们被击败而腾出的地盘，之后楚汉相持的战线退到王武们的西边，楚对这一块地盘，也没有全面控制。以上是将王武们作为汉以外的独立武装作出的分析。还有一种情况，即王武们是汉自身的势力反了出去，这个问题也不小，至少王武们在此前属于功勋卓著者，因反叛而将其功劳统统抹去。所以王武们的来历不明，还是一件很遗憾的事。

    因为平定王武之流牵涉到其后有汉破楚荥阳东的记录，还是需要追查刘邦的行止所在。因刘邦的行为对这一时段的历史走向至关重要，所以推敲一下刘邦的行止并非多余，看官们也可据以推测刘邦是否主导了平定王武们的战事。《秦楚之际