字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
千古谁识李左车3 (第1/2页)
再强调一下,李左车事迹唯见于此,受到韩信如此推重,后来再无建树并毫无踪迹,此人或者为杜撰出来的人物。此前,韩信传记中的假史就有不少,这一段记载也不例外。 几点简要说明 汉赵战争不始于韩信,是赵率先对汉发动军事行动的,并占领了汉之辖境朝歌,时间是汉二年四月汉王彭城惨败之后。汉没有立即对赵军事打击,而是在平定了辖境内其他不稳定势力、剿灭了盘踞关内的章邯、并稳固了楚汉对峙线后,才开始反攻的。时间应该早于韩信攻赵。所以汉赵战争大规模升级时间地点都是在南部战线。韩信承担的中汉赵战争的中路战线,北部战线的汉方首脑据菜九推算是陈豨。整个汉赵战争的汉方统帅是刘邦,刘邦还亲自到赵地作战,护驾人员有灌婴、周緤,事见《樊郦滕灌列传》《傅靳蒯成列传》。 汉赵战争前,赵是汉为首的反楚联盟的盟友。此前陈馀逐走常山王张耳,迎代王赵歇王赵,此举是破了项羽分封的格局,算是得罪项羽了,这也是陈馀与赵加入反楚联盟的原因。看到汉败彭城,陈馀及在联盟中的赵军趁势攻占汉境,估计会与楚有沟通,不然一下子开罪楚汉二大强国,非明智之举,而当时局面之复杂,陈馀不亲自出面还真不行呢。所以陈馀出现在韩信进攻方向的可能性几乎没有,所以韩信所从事的战争不是决战性质的(即不是关键性战役)。陈馀的结局也不是阵亡,而是被俘后被杀。此功劳列在张苍名下,虽然张苍的传记称其属韩信,但《功臣表》没提其属韩信,考虑到张苍长期辅佐陈豨,极可能是冒领了陈豨之功,因为陈豨日后反叛了,功劳被隐没了,而擒获陈馀这件功劳是不容磨灭的,故尔挂到了张苍名下。赵王歇也不是在背水阵被俘,而是在其国都襄国(今河北邢台)被俘(《张耳陈馀列传》称斩,但地点在襄国),这才是韩信一路人马的战略目标。韩信取魏道攻赵,过境时又摧毁了魏,但魏不是韩信的战略目标,韩信一军只求快速过境。所以韩信过境后,魏地仍有的战事,就跟韩信无关了。 以上简要介绍是基于菜九的一系列功课——《重审韩信罪案》、《清理陈豨乱象》、《读〈傅靳蒯成列传〉》、《千古谁识拜将台/千古谁识追韩信》、《千古奇冤话魏豹》、《千古谁识汉灭赵》,旨在说明,韩信介入的汉赵战争不是决战,也没有背水一战,也没有擒获斩杀陈馀,也就不需要李左车说那些不着调的计谋。既然整个事件都是虚构的,那么李左车其人是否真实存在应该不需要多说什么了。 那么是谁编造了这么一大块假史呢?菜九将韩信假史的主要责任人定论为蒯通,李左车之假也与蒯通脱不了干系。原因很简单,因为李左车说陈馀的内容与日后蒯通鼓动韩信反汉说辞的内容差不多,所以定其为造假者不算冤枉他。不过李左车问题上的造假与其他部分的造假有一个显著差别,其他的都是蒯通鼓动他人做什么,而这一次,借李左车的形象他是要亲自cao刀大干一番,大概这就是蒯通其人的某种憧憬,期待能在乱世里有一番作为吧。可以说,李左车就是蒯通对现实的憧憬与心理投射。 行文至此,李左车其人及其事迹之不真实当无疑义。但文学创作式的李左车其人及其事迹之日后发酵仍然需要说一说。根据网友封龙山人新浪博客的《李左车墓地石家庄三说》一文http://blog。sina。com。cn/s/blog_9f971d7b0101spai。html,可以看到虚拟人物李左车在古代志书里活得还是蛮丰满的蛮热闹的,其曰: 《元氏县志。同治志》人物志有,李牧,李左车名录。并有“李左车考并元氏李氏东西二祖”,摘要如下: “自迁、固之书不传广武君,君之乡里遂成千古谜案,或谓行唐人,或谓赵州人,从未有谓为元氏人者。兹按八都坛神君实录碑云,李左车降生之地休荫宏多。汉明载诞之城方猷允塞。广武之乡,唐人已有定论矣。然犹疑当日元隶赵州,或以本州名臣与汉明作对。及见成化间重修神庙碑云,汉兴左车产于北禇,唐兴而李庸产于小留,宋兴而董枢产于同下。庸、枢之村不误,岂左车之村或妄乎?考《魏书、李氏传》缺而不详。《北
上一章
目录
下一页