凡人看点少？话题为啥高度集中？（一） (第5/5页)

的不爽更甚凡人的新奇处，就在于它不会粗劣的满足看客的意yin需求，而是有度的，有节奏的推进情节发展，让人感觉写实，踏实如果说，读者都是图个“爽”字，寻求快感而来的，其实很多对于书籍的论述和赞扬，都是多余的了，既然起点的书籍定位就是让大家看了爽，和唐三的说法一样，那么大家都写快感幻想那不就够了吗？

    很可惜，《凡人》布局和行文结构上的不凡之处，终归还是要被读者再平凡不过的期待心理所破坏，三流的读者影响一流的写手，真是一个莫大的悲剧不用谢，我又没有讨好你，干嘛接受你的感谢，你为人太客气了，真是有礼貌的让人受不了~~~一品的读者读理，二品的读者读事，三品的读者读感觉很多人，追求感觉的，只要把感觉写出来就好了，不对情理性做任何要求，对于事件的严密性没有过多要求，这样的读者，不是三品三流，难道能说是一品一流的吗？

    很多人，纯粹是希望从《凡人》的故事情节里，读出快感来，其实那是不对的，凡人的亮点，不在这个方面它的特长，就是强叙事性，强铺展性，强逻辑性。严谨，严密，丝丝入扣，当然也有一些小bug，但是绝对的无伤大雅。

    金庸写黄蓉，南宋时候就能背诵元朝曲辞“青山相待，白云相爱”，不是bug吗，肯定是的，但是无伤大雅，大家就不会特别计较了读快感的，应该去看三少，他的主角总能用最经济最快捷的方式达到超越别人的层次。

    对快感细节有要求的，就去读番茄，番茄是有序的拔高，扬抑结合对于情节梳理有自己的一套，比三少那样一路拔要好的多对快感理性有要求的，就去读神机，神机目前为止，我认为的情理结合最好的作者忘语的本事，不在于快感炮制上，而是舒展性上，作品很铺张，但是不嚣张，不经意的华丽，真的是场面宏大，但是却有着非常低调的表现形式。这样的人，如果能坚持写作本心，非常容易写出传世佳作的我很反感，如果真是被读者群，把这样一个难得的，可遇而不可求的作者，带成流俗派写手，最终搞出一些泯然众人矣的文风。那就实在是太悲剧了，太悲剧了点。

    真的，我良心建议诸位，寻求上班罅隙的放松感，纯粹追求精神快感，三少比忘语更符合大家的要求，因为三少不会费尽心思铺张局势，不会为了表现主角的伟岸而刻意添加几个小人物，他总是让主角在强人里面更强，更能让阅读释放心理得到缓解。

    我不鄙视三少的文风，以前我都是跟着大家的口径歧视他，后来我亲自看了他的作品，我看的斗罗，我觉得有他自己的写作方式，看到唐三的父亲几口喝干了儿子留下的冷粥，我都给感动的差点哭了，他的写法有自己的特点，不是大家骂的那样差劲。那样朴实的，纯粹靠情节安排说情的写法，也是有优点的，不能怪很多人会喜欢。

    我不是起点圈子里的人，别臆测了啊。我是歌迷圈玩的，我参与到评论赛事，纯粹因为自己对忘语的赞赏，这样的写手，竟然给我撞上了，我当然要表示一下自己的欣赏之意随你爱怎么想嘞，关我屁事，我来这里发言，是因为我发自内心的珍惜忘语这样的作者，如果不是这个理由，我去哪里玩不是玩，你觉得我还会缺少玩的地方？呵俺其实不是为了让人记住才来这地发言滴~~本来的动机是观察评论区的高手，相互切磋切磋。结果发现大家的话题倾向有点糟糕，俺接受不了，于是俺就选择走开了~~至少还留下两个楼给评论区，不管怎么说也不是白来一趟了我觉得你不会看书，好的书籍，优秀点不是包罗万象，那是和稀泥好不好呀，金庸第四次改动作品，因为发现鹿鼎记评价好高哦，就把所有的作品，都改成**文了，结果骂声一片如果你想看一种“包罗万象”的书，你不应该选择传奇故事，传奇故事从来都不是因为包罗万象而留名的，那应该是百科全书的工作，对于事物不择而用传奇故事，就是需要合理的逻辑，合适的笔调，选择合用的情节，什么都往里面塞的话，故事会扭曲，会丧失风格感，会失去故事的独特性你希望忘语在一个故事里，写出“包罗万象”的内容来，我觉得基本就是一种胡扯淡。这样做只会有一个结果：作家彻底失掉写作个性而完全不可能，是让作品突然高档起来，那是什么东西都不懂的人，一厢情愿的异想天开，其实这样的写法，所有书籍，都会给你写死，不信你试试看，你能不能写出一个“包罗万象”的巨著来。你太能忽悠人了，而且用的全是似是而非，完全不可能成立，明显是没有逻辑性的道理去折腾人。

    金庸什么笔调，什么文风来写的鹿鼎记？你说用琼瑶阿姨的文风来写《金瓶梅》，结果是怎么样？

    他后期修订的错误，就是这样的问题，先前的文风，并不适合写出**性格的人物来，导致人物定位出现扭曲感，骂声一片。

    鹿鼎记，好，不是好在**上，而是好在合适的表现方式上。但是鹿鼎记再好，也没胆说自己“包罗万象”，那不是放屁么？鹿鼎记能代替《倚天》吗？倚天能被鹿鼎记包罗进去吗？

    这样一种从根本上就已经错误，已经扭曲的创作引导观，是最容易贻害作者的，会摧残掉一个有望塑造成型风格的潜力作家，因为你希望他什么都写，而不是希望他，写出作品特色来你这样的思路，显得跟起点非常合拍，起点想分享成功作家的写作经验，凡是有人热捧的东西，他们就流水化制作这样是对于作家写作个性的严重伤害，长此以往，只会出现产文流水线，作家是机械反应，成为一个生产工具，而不是能够写出应心随手的美文，不是一个有特色，有个性的写手，而只是起点的一个标志性成员，具有起点特色的写作机器我现在大致肯定，恶质的读者，以及错误的编辑定位，都给凡人写作制造了很多不必要的麻烦。

    忘语没有那么大的能力，写出什么“包罗万象”的巨著来，他现在还不是时代文第一人呢，你就鼓噪他往前辈人物都做不到的地方去努力，这样不是帮助他，是拔苗助长，是摧残摧毁他的写作潜力，让他去为一个“不可能任务”去瞎折腾。

    包括“红楼梦”也不敢吹嘘自己“包罗万象”，主席说，它是写出了封建地主阶级的生活伦理，是的，它也不可能是百科全书。世界上，没有任何作家能写出“百科全书”来，那样想那样说的人，都是对文学创造毫无理解，只懂得用假大空的口号，凭空划大饼诱惑写作定力不足够强大的小白写手，鼓噪他们乱写。

    。。。。。。。。。。。

    收集整理人：醉月秋寒

    。。。。。。。。。。。