凡人看点少？话题为啥高度集中？（四） (第1/3页)

    发表人：玩泥巴的孩子

    发表时间：2009.10.30

    3.觉得楼主有望成为书评区王牌。不要走！

    书评区不是政府机构，国家单位，大家自由自在，当如何，还如何。它的氛围不会因为楼主的建议而有所改变。

    楼主不喜欢这样的氛围，肯定希望氛围能够改变，改变的最好方式是发一些楼主认为有意义的神贴来将大众的目光吸引过来。

    离开不是最终解决方案，既然戚戚于问题，又何必逃避问题而独善其身呢？

    发表人：倚楼听雨~

    忘大对于本界灵界仙界，多女主的设定，是在写书之前和写书初段的大纲里就确定了的。个人以为，对于修仙世界观，忘大也是在犹疑不定之中的。有绝情灭性倾向，又担心读者接受度。俺曾经多次建议，提倡纯粹修仙世界观，也被书友们痛批。俺已经和光同尘了2。现在的忘大修仙设定，是有限程度地有情修仙。算是理想和现实的妥协吧。多数书友已经基本接受。但道路是忘大自己选择的，不是被书友胁迫。

    3。书评对忘大影响，既无法回避，也不必介意。楼主过激了4。书评是书友自娱自乐。不可能也不必要为谁改变。即使是忘大。大家客观一点，平淡一点。一切不是问题。论坛水准待提高，的确是事实。可是也急不来的。这才尤为需要如楼主等大才的加入参与。但一切都以论坛书友们为重。没有谁可以提什么先决条件滴5。楼主本帖，多次发言都非常有道理，的确足为书友欣赏。谢谢楼主

    发表人：书友081028121718961

    楼主，我支持你的基本观点。书评影响作者不仅破坏作品的整体，同时也伤害了阅读的趣味。当然，思路不谋而合，书评的技术成分被作者采纳另当别论

    发表人：hscwm《凡人》

    乱星海结束回到天南之前：

    南宫出现过三次，有两次谈话；紫灵出现过5次，有三次谈话；元瑶出现过3次，有三次谈话。

    而大家都说在乱星海之前写得很好，但大家都仔细看看在本书高潮部分，认为最合理最严谨的时候这几位呼声最高的女主总共出现过几次？又有几次暧昧？由此可见《凡人》吸引大家来的到底是故事情节还是那所谓的痴情与暧昧？

    发表人：天道√纵横

    古魔有什么理由不选魔道选正道安身呢？难道正道给他的给养比魔道还多？

    叶家是正道吗？谁说的啊？那是正魔妥协二产生的地方有野心有实力……发表人：孰能浊以静之徐清乎？

    纳人如江海，观己若隔岸凡人区在起、点是我见过水准最高的了，你说是一般的话如果你去别的书评区看看就明白了。

    发表人：孰能浊以静之徐清乎？

    我以为就“水否”单章结论不科学，而应阶段综合。本章就再遇古魔我也觉得有些突兀，但毕竟有迹可寻。且后文发展目前不知，感觉在为阶段行文结构作铺垫。

    另外，支持阁下关于“文采”的描述

    发表人：hscwm

    小看能看钱，能来钱的事情未来会成为主流，因为它是可持续发展的模式，不能来钱的事情若干年后不存在了（不可持续），你在这个里面就是第一，也没有意义。

    京剧大师总是想不通唱功低下的流行歌手为什么那么火爆。

    最重要的事情是：首先在能来钱的事情里面站得住脚，然后再追求艺术性。

    楼主是个通俗歌手吧的吧*主，几十年前，谁会把通俗歌曲当作艺术去研究呢？

    通俗歌曲就是能来钱的事情，是可持续发展的事情，现在成为了主流，也有人开始研究通俗歌曲的艺术元素了。

    市场是王道，这个是不以任何的意志为转移的。

    发表人：飞行的苍蝇

    还是感觉楼主太过偏激了，你擅长写的别人不一定擅长，书评区百花齐放才好，都写技术贴和吹捧贴……呵呵。

    就如你这届的参赛帖来说，你难道没写女主女配？作者有自己的思路，不是说主导就能主导了。你说的忘语说不收银月等两人对不起观众，我猜是忘大上一届书评赛给糖果的点评吧。但是你如果看看原文，根本不是这个意思，为此愤愤不平大可不必。他说的是“本来没想收，写着写着暧昧起来了。”

    曲高和寡是有的，但是LZ把自己想成孤独求败大可不必。书评区好贴不少，LZ说应该关闭书评区我觉得更是可笑了。因为你觉得自己比较喜欢阳春白雪，感觉别人的书评就是下里巴人、纯粹捣乱的，所以书评区就没有存在的必要了吗？书评区主要是交流，难道不写或写不了技术贴的书友连看看书发发议论的权利都没有了吗？

    忘大布局强，这本书才能吸引这么多人。他脑中早有大纲，怎么可能事事被书评区主导？你把书的风格转变全都归罪于书评，偏激太过。

    发表人：一场红颜梦

    当时看到是对现实社会的一种代入感，看到的是三藏的拒绝之美，宠辱不惊，虽然和宁静永恒是老朋友，和杨菱是老朋友，但对他们的紫灵，南宫并没太大感触！（汗）……

    发表人：qiguobiao771

    通俗歌曲不是因为来钱才被人关注的，而是因为被人关注才来钱的———————————————————————————————这是两个概念，市场的逻辑是消费者关注——来钱——生产者关注，本质上就是迎合消费者的模式，和你批判的迎合读者没有什么区别。

    我的意思是在迎合读者和保持艺术性的平衡中要把握一个度，不能为了纯粹的艺术性完全放弃读者，否则你都不存在了，还谈什么艺术性，即使你谈了，谁能听到？

    另外，不要小看技术因素对文学创作和阅读模式的重大影响，也许若干年后，读者不再喜欢那种等你一次写完，然后出全本书的阅读方式，大部分读者喜欢网络阅读，一遍阅读，一遍催你更新。

    如果这个是主流模式，唐家三少就是新的文学大师了，他最适应这个。

    发表人：飞行的苍蝇

    楼主，你还是忽视了技术因素对文学阅读和创作模式的影响。

    技术对整个社会都是有巨大的影响，何况文学创作。

    假设现在回到没有纸张的竹简时代，白话文文学大师立马完蛋（竹简不够他写了），文言文出色的人才有可能成为文学大师。

    网络对文学的阅读和创作也是影响深远的，忘语首先要想办法站在网络文学的第一线，不能掉队，将来才有可能在新的主流阅读模式下脱颖而出。

    发表人：飞行的苍蝇

    说忘大不应该这么写，难道就不怕影响忘语了吗？你的思路真的就代表忘语的思路吗？真的吗？

    独孤求败，这书是否挥刀了，是你一人能评判的吗？你不能，我们都不能，只有时间可以。

    发表人：一场红颜梦

    为什么网络阅读会成为主流？因为有一种逛集市的感受。

    我前一段时间时间买了好几本实体书，包括回到明朝当王爷，佛本是道等等，一本都没有看完。

    每次看上几章，就觉得网络就在跟前，干吗不上网多看几本书？就盯着这一本？

    起点文学已经有了一种网络小说集市的概念，脱离这个集市，单独的一本书就像一个单独的商铺一样，没什么生意了。

    要想有人来，你只能选择加入这个集市。

    发表人：飞行的苍蝇

    楼的大部分观点，我都是同意的。就是楼主太绝对化了，表达的也太激烈。有道理可以和大家好好探讨交流，不必搞的这么对立。其实，有很多书迷比楼主还要激烈。他们都走掉了。大