《房思琪的初恋乐园》作者揭下伤疤并把它雕刻成花 (第1/2页)

    对于《房思琪的初恋乐园》这部作品，可谓是久仰大名，关于其作者林奕含的事迹，也是略有耳闻，之前也听同学朋友谈起过这本作品，但却一直没有亲身去读过这部作品，直到最近，又听到两个好友在讨论这本书，正好最近也有闲暇时间来看一些书，于是便开始读起了这本《房思琪的初恋乐园》。

    这本短短的十万字，却总共花了我将近八个小时的时间，除了看完这本书，也看了书中的一些书评，还看了林奕含的百度百科，也听了作者本人在她婚礼上的长达十五分钟的音频演讲，还看了她生前的一个关于她《房思琪的初恋乐园》的一段采访。

    本书正文主要分为三个章节，分别是乐园，失乐园，复乐园，我个人的理解算是对于本书标题《房思琪的初恋乐园》的一个呼应吧。

    刚开始读这本书的时候我读得很是吃力，这和我以前所读的大多数书都不一样，我以前所读的书都是力求简单准确，绝不多说一句多余的话，而这也养成了我会去试图理解每一个字，词，句从而去整体理解整篇文字所想表达的内容的阅读习惯。而这样的习惯用来阅读这篇《房思琪的初恋乐园》确实让我感到处处不适应，因为作者的笔触实在是太过细腻，随处可见的隐喻，细致入微的描写。就比如说许伊纹随钱一维去东京，她订了三盒寿司，文中是这样描写的：“每次请吉米上公寓，伊纹总要先从附近的寿司店订三盒寿司便当，日文夹缠在英文里，便当连着朱砂色漆器一齐送过来，上面有描金的松竹梅。松树虬蜷的姿势像一维的胸毛。竹子亭亭有节像一维的手指。一朵粘在歪枝上欲落未落的梅花像一维的笑容。“就是这种很细致的描写，确实凸显了作者对于文字的把控能力，以及那细致入微的观察能力，但书中充满了这样的比喻，确实很美，但要是没点耐心的话，真的可能读不下来，就像作者林奕含自己在采访中也承认，他的这本书所讲的故事本来两三句话就可以概括完：就是一个老师，常年利用他的职权，在诱奸、强暴、性虐待女学生。然而她还是用很细的工笔去刻画这个故事。

    都说艺术来源于生活，林奕含所创作的《房思琪的初恋乐园》中的人物也各自有着他的原型，李国华的原型就是胡兰成，他是张爱玲的第一任丈夫，而林奕含也在采访中坦然承认自己是“张迷“，也就大概是张爱玲的粉丝之类的意思，而房思琪，在我看来，无疑就是她本人了，而书中另一个被李国华侵犯的郭晓华我觉得有可能就是作者本人人格中的一部分，从某种意义上讲，她们都是作者本人的内心在文字上的映射。当她们受到他们的补习老师李国华的侵犯后，她们内心都是无比痛苦，那么有什么方法能够减轻她们内心的这种痛楚呢，她们能想到的就是自己骗自己，骗自己爱上老师，和自己爱的人做这件事就不算是罪过，通过将行为的合理化来减轻自己内心的痛楚。她们就靠着这种畸形的爱苦苦支撑着。

    而在