关于小说人物观点解释的随笔 (第1/1页)

    小说中的人物观点都是基于小说的虚拟世界架构之中，以贴近和符合这个虚拟世界为基本原则。

    所以我在考虑人物观点时，是以要塑造的人物性格和情节需要，以及小说虚拟世界中的虚拟社会价值和虚拟社会意识等要素为考虑点和出发点。

    所以，小说中的人物观点和人物的价值观、世界观、人生观等社会、个人观点完全是小说中虚拟出的文化、社会、传统、思想等因素塑造成的，作为作者，只是适应情节发展的需要适量添加些小说元素，以配合情节发展的需要。情节发展的主要动力来源于小说中虚拟出的人物性格因素、社会因素等各方面因素的综合而糅合成的。

    因此，各种角色的各种观点形成和发展是顺应小说虚拟世界的潮流走向的，是人物的性格决定了他的认识差异和认识需求。

    那这样来看，这些人物观点和社会文化等各方面的问题是由小说中虚拟出一切而形成的，亦可以说是虚拟出的社会文化和人物观点造就了这样的虚拟人物。

    自然而然的，这个问题是小说里的虚拟人物或者虚拟世界所带来的；为了在我及其有限的的个人能力的发挥下，竭尽全力刻画出一个完整的的虚拟人物或者虚拟世界（生动咱就不谈了，我不好意思提生动）——所以小说中的虚拟世界或虚拟人物只能尽其可能随着小说中原本的虚拟世界演化、发展、形成。

    那么，既然是这样的话，身为我，只能是为这个构思服务。而构思本身存在后就产生一个内部世界，会自行发展，我所给出的只是发展的要素。至于发展的方向要看问题的发展规律，而小说中的虚拟世界里自有一套发展规律，可能和现实相符，也可能不相符。况且就是现实中的规律，也是众说纷纭、是非难辨。

    基于以上，我特此声明。如果小说虚拟世界中的各种观点与诸君的不相符而产生不可调和的矛盾，引发观点争执，造成负面情绪或暴力行为，那还请诸君去喷那些小说人物，或者是那个小说世界。因为我不是主导这一切产生的直接原因，所以从一定程度上来说，喷我的话，我是相对无辜的；喷一个无辜的人在我们身处的现实世界里不符合大众认可的道德文化。所以请诸君不要为我而降低自己的社会道德限度。

    因为，如果受到您如此的重视，会很害羞的。

    （注：有朋友会谈构思本身就是我的。但个人认为，很多东西存在于你而不受你的控制。就像阅读快感，只能以感官为媒介、客体为依托才能引发，你可以选择阅读对象，但你要更改所阅读的书的原本内容就成了新的命题；那么将构思看做客体存在，思维是媒介，通常一开始我们都只能看见构思的冰山一角，这个时候我们可以选择它。却不能胡乱去组装，因为任何一种文化都是在原先文化的基础上形成发展的，构思也是在现实文化的基础上生成的，因而是有发展规律的。况且，写作的过程是不断探索来搞清楚自己所选择的那个构思之全貌的过程，构思的不断改变只不过是构思本身诱导出的其他东西。因而构思不是机甲战士那样东拼西凑来的。所以，已经选定的构思进一步激发了创作情节的欲望，而不是创作情节的欲望来主导构思。就像看书产生的阅读快感是读下去的主要动力一样，并不是现有的阅读快感才萌发了看书的念头。PS：个人认为写作的原动力是个人表达欲望，写作只是其中一种。）