明末好国舅_406、御极二十六年,未见忠直如此人者。 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   406、御极二十六年,未见忠直如此人者。 (第2/2页)

海东纪略》一书的年号表述方式指责朝鲜不尊正朔。

    第三,对于所谓称祖称宗之事,朝鲜更称丁应泰这是“无知妄作之罪’。

    “自三国以来,礼义名号慕仿中朝,多有侔拟。至我先臣康献王凡有干犯者,一切厘正,以至微细节目,亦未尝不谨,以为上下截然之分。传

    之子孙守如金石。而独其称号,则自新罗、高丽,有此谬误。盖以臣民袭旧承讹,猥加尊称,相沿而不知改此实无知妄作之罪”。

    因为朝鲜国王称祖称宗,乃是圈新罗以来,所沿袭的做法,并不是朝鲜朝才有的,所以这也是一个“无知妄作”之罪。

    朝鲜辩诬使对丁应泰的弹劾奏疏针锋相对,一一驳斥,并且对丁应泰之意图,大加质疑因为“督抚、按镇,殆尽一网,东征将士之专意主战者,皆被诋斥,且惧在事之幸完,务坏诸人之成绩”,实乃大谬不然也。

    对于丁应泰的驳斥,朝鲜分三次遣派辩诬使去明朝上疏,然而前两次,都在万历皇帝和明廷讨论事情是否属实,而不见结果。

    直到第三次,朝鲜终于获得明廷兵部等九卿讨论所谓朝鲜国王“诱倭入犯”之事,无人认同此说。

    最后明廷才得出结论:“朝鲜世笃忠贞,无替德通倭之理,疏极悲惋有局高蹐厚之情。载赖我皇上坚彼百年不二之心,免行一时无端之勘。”

    这意思便是明廷认同丁应泰所奏弹劾朝鲜一事,并不真实,明廷终于为朝鲜国王昭雪,并且在日军大敌当前、理应团结一心共同杀敌的形势下,挽回了因为丁应泰弹劾,双方紧张的宗蒲关系。

    只是,虽然朝鲜罪名得雪,然而此时杨镐却早已撤职,他背后的张位也被罢相,而杨镐在朝鲜的亲信将领,也被明廷下旨处罚。

    这已经达到了万历皇帝打压张位、杨镐一派的目的。

    当然,这并不是说万历皇帝不支持主战派,他只是对掌握重兵的杨镐和内阁权势大的张位,私下之间联系深,并且相互包庇勾结,非常在意。

    而这一点,从当时万历皇帝为了核查朝鲜事情,竟然派了有名的无耻之人徐观澜去核查朝鲜之事。

    徐观澜,字道本,善写楷书,作为言官,在名声上,以敢说真话著称,然而事实却不是如此,对他有利,他才会讲真话,无利便颠倒是非,就这样,也混成了著名直臣。

    而徐观澜去朝鲜查明事情真相,明显是接受了一定授意的,其查勘东征事宜五请,然后便奏四路丧败之状,万历皇帝得了信,立马下旨,“旨下部,斩马呈文、郝三聘以徇,一元等各带罪立功”。

    并且,万历皇帝还赞赏丁应泰和徐观澜说:“御极二十六年,未见忠直如此人者。”

    同时,万历皇帝还将丁应泰的名字写在御用屏风上,以此告知明廷他对丁应泰的态度。

    这些动作,自然极大的震慑了明廷中为张位、杨镐求情的人,让他们不敢妄动,拖延了朝鲜雪冤求情之事,也让万历皇帝能快马斩乱麻的罢免张位,撤杨镐之职,同时打击杨镐在军中形成的山头势力,不至于撤了杨镐的职,让明军在朝鲜出现内讧的乱子。

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章