也谈明朝的科技发展与满清的对比 (第1/4页)

    在百度上搜以下文章就明白了：

    中国落后于西方的真正原因

    明朝，清朝超级比一比

    从弓马保清，毁书禁书看康熙

    一个皇朝的描述----清朝

    如梦如幻的大宋王朝

    宋元战争，改变整个中国历史进程

    清王朝――驰骋在历史逆行道上的特快列车

    满清在东北的大屠杀

    波澜壮阔的“万历时代”

    大明王朝曾经拥有过的海上荣耀之衰亡

    兰芳共和国：华人在海外建立的第一个国家

    明朝后期中西方海上力量的比较

    还你一个真实的明朝

    假想一场发生在日尔曼民族身上的悲剧

    为什么说“满清入关”是历史倒退

    从四大发明在欧洲和中国不同命运看满清统治者防汉、制汉策略的恶劣

    满清政权的性质：谈谈满洲人的“中国人认同问题”

    请不要因为无知说明朝的火器落后

    戳穿所谓的康乾盛世

    满清社会分析

    文明的悲剧：被满清割断的明朝与近现代中国

    明朝和清朝中西方科技交流的对照比较

    作者：杜车别

    在煮酒论史的版块,我发了一篇文章《明朝和清朝中西方科技交流的对照比较》，下面的回复里有一个叫东东狐的人，提出了许多质疑。我看见了，心里是很不快的，现在有时间就来回答一下。

    我这篇文章在别的地方也贴过，比如关天茶舍,但不是单独贴的，都是跟在《从满清禁毁书籍的丰功伟绩谈开去》这个题目下面，前面已经有两篇文章，是介绍满清禁毁书籍、屠城、迁海的事迹。这么做，并非没有用意。意思很简单，满清的暴行也好，倒行逆施也好，并不能孤立的个别的来看，它们之间是有关系的，联络起来成为一个系统。把它们放在一起意思是，别人要么全都不看，要么全都一起看，得到一个系统的全面的印象，这样可以避免许多疑问，减少许多不必要的质疑和反对，也节省了回答的力气，大家方便。

    现在看了东东狐那些铿锵有力的质疑，许多是无知导致的，比如什么崇祯“连仿制的大炮都没有能造出来”（其实明末决大部分的大炮都是明朝自己造的，性能不比外国差，有的还要好），比如“明朝皇帝权力空前强大”（这种无知是从中国的教科书就开始的滥调，也怪不得东东狐），还有“禁锢我们科学的是汉人的农业生产方式是汉人的等级制度”（这也是由来已久的谎言，但一般不愿意动脑子的人都相信），还有“徐光启没有考中进士就不可能有后来如此成就”（这说明基本上他对徐霞客，宋应星，吴有性，李时珍，王艮，王襞，何心隐等等人都不知道），还有这一条“多尔衮进关，明朝已经灭了，灭给‘家奴’（崇祯语）”（这里不是无知，而是故意扭曲，崇祯没有说过这样的话，‘家奴’这个词是满清统治者喜欢用的，‘宁赠友邦，不与家奴’，应该很熟悉，以前历朝历代的统治者没有一个象满清统治者是能无耻猥琐到这个地步的，所以溥仪跑到东北当日本的儿皇帝，后被苏联抓去，又低三下四的向斯大林申请加入布尔什维克，这都是可以理解的）。

    他之所以提出这些问题，一是缺乏必要的知识，也就是基本的历史事实都不知道，另一个是不喜欢动脑筋，许多问题都是人云亦云，没有经过大脑导致的结果。

    一些质疑或者说质问，是我在前面的文章中已经解答过的，但他还是非常自信的提出来，应该是他没有看到，或者说虽然看到了，但是没有理解的缘故比如他问“既然明朝科技是如此发达，是如此进步，为何给个落后无比的游牧部落颠覆掉？”

    这个问题我文章里早就已经回答了，可能是他没有理解。现在再重复一下：

    “任何文明的进化，都必然要经历一个化蛹为蝶的过程，否则只能停滞不前。

    人性的张扬、个性的独立、党争不断、讲学书院的林立、海上贸易空前的繁荣、市民和手工业阶层的力量登上政治舞台，所有这一切都显示中国文明正在经历一个关键时期。

    而这一个阶段，化蛹为蝶的阶段，却又恰恰是一个文明最虚弱最脆弱，最缺乏抵御野蛮的外敌侵袭能力的时机，然而不经历着这样一个阶段，文明就无法实现自身的进化。”

    还有“满清这种把凶残推到极致的屠杀，也确实收到了他们所想要收到的效果。现在的人不是常常在问，为什么满清十几万的军队能够征服上亿人口的明朝中国呢？原因当然很多，但满清这种骇人听闻空前绝后的屠城政策，却绝对是一个重要因素。在这种残暴到极点政策下，任何想反抗满清暴行和黑暗统治的人就不得不三思而行，他自己可以不怕死，甚至他自己的家人，他也可以不顾惜，但如果是一城的人，一整个地区的人，几十万的人，乃至几百万的人的性命，他还能不考虑不顾忌吗？

    越是有决心有勇气反抗满清暴行的人，就越是正直高尚的人，越是正直高尚的人，就越不能不考虑众多无辜百姓的生命。满清的屠城政策等于把所有无辜百姓作为人质，来要挟所有敢于反抗他们的人放弃反抗，屈服顺从。对满清统治者，他们杀戮的是异族，杀的再多也不顾惜，为了满足他们自己的私欲野心，就算把所有汉人全部屠杀光，他们也会去做的。而对于反抗满清暴行的人来说，他们又怎么能置这片土地上同胞的生命于不顾呢？

    可以想见，面对满清这样一个残暴到非人程度的政权，那些一向真诚信奉仁义传统的明朝士大夫知识分子，确实有一种手足无措，无从下手的感觉。可以想见有多少视死如归铁骨铮铮的明朝志士，却不得不咬碎钢牙，饮恨吞声，老死山林。世间最悲惨最痛苦的事情，大约就莫过于此了。”

    所以他的问题答案很简单，明朝的中国正在经历文明转折的关键时刻，所以当然是最脆弱的时刻，这个时候被野蛮民族趁火打劫，结果就导致了三百年的沉沦。文明的进化本身没有错误，那么错误在哪里呢？为什么西方没有出现这样的情况呢？这个问题我以后会说到的。

    另外一点，就是他说的“我认为预测明朝能够取得西方式的资本主义发展的可能性是不存在的。要有也一定是个无比集权的工业生产，道路是很漫长的，无法预期在300年内能取得西方式的工业化。（委婉一点说是考虑到资