九五 王家上诉开庭 (第2/2页)

全是一家人，只要在上诉状中把上诉人的姓名都写上，把上诉人的上诉意愿表达出来就可以了。

    王晨亮说这是开发区法院让他这么写的，中院的法官这才不再说什么了，让王晨亮继续往下读：

    “……

    上诉人在家里即没有工作，也没有固定的收入，在家里照顾生病的婆婆，给上学的儿子女儿按时做饭，做家务，就是一个不会打工挣钱的家庭主妇，全家的经济来源全依赖于丈夫，上诉人丈夫在这起由肇事者他们酿造的交通事故中死亡，受害者家人在痛失亲人的万分悲痛中，全家人的生活上又没了依靠，家里一下的没了顶梁柱的支撑，家庭生活的重担全都的压在了上诉人的身上，不是上诉人不去承挑，实在是上诉人无力挑担的起，在家里要照顾老人，又要做工，要是挣钱只是为了生活，上诉人努力挣钱还能勉强的维持住，打工挣来的那点微薄的收入，除了供一家人的生活，又要的给老人卖药，供儿女上学，还要为丈夫的死打官司讨说法。生命是不能用金钱来衡量，就是赔多少的钱，也没有丈夫的生命重要，也无法抹去受害者家人心灵上的伤痛。上诉人身心上和精神上受到了巨大的打击，受害者不但得不到肇事者他们一点安慰，而且在损害赔偿上极其消极，加重了受害人的受害程度，雪上加霜，生活越加的艰幸，恳请上级法院公正审判，维护，保障受害人的合法权益。综上所述，原判决应于撤销，依法改判。

    ……。”

    王晨亮读完了他写的上诉状，几家被上诉人对王晨亮提出来的死亡赔偿数额当即就反驳了起来，关京宇他们家请的那个律师，他在听完了王晨亮的上诉状后，他先站了起来，发表了他个人的看法并阐述了他的观点，他说原判决判的本来就合理，受害者他们这是在无理取闹，希望中院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。

    随后几家被上诉人向法庭提出了和关京宇代理律师相同的看法。

    在庭审过程中，此次主要争论的焦点是死亡赔偿，一再说自己没有事故责任的环通公司，也没有为自己过多的辩护。前几次庭审，事实真相基本查明。

    庭审结束后，庭长说合议庭已经决定，驳回上诉人的上诉请求，维持原判，择日做出终审宣判。

    王晨亮的代理律师来找庭长，说王家家境贫寒，维持原判，对受害者不公平。

    庭长说，这个案子，依照法律，只能维持原判，不能改动。

    庭长要把这个案子维持原判，律师也无可奈何，无能为力。让王晨亮想想办法，看能不能找找关系疏通疏通，还是给庭长送点礼活动活动。

    王晨亮为了上诉，耽误了他好多学习时间，用meimei的卖身钱交的上诉费。要上在奶奶住院的时候撤诉了，他也就不上诉了。撤诉，只退一半钱，他这才没有撤。上诉开庭，要维持原判。

    王晨亮听到这个消息，他就像是要爆炸了似的。

    王晨亮这个后悔，他就预料到自己上诉赢不了这场官司。一个普通的老百姓，一个生活在社会最低层弱势无助的老百姓，想要跟有钱有势有身份有地位的这些人打官司，他们可都是什么大老板，什么总经理，什么大书记的，跟他们打官司这就是以卵击石，自找没趣，即是有理，也不是他们的对手，也打不赢。

    律师说他跟庭长熟，让王晨亮给庭长送点礼，也许庭长心一软，改判了他的案子。送礼，送礼就是行贿，就是犯法，有损法官的公平公正形像。可不送礼，不行贿，他的案子就要维持原判，这是终审判决,这可怎么办。

    现在都兴送礼，送礼走后门这是很正常的事，要不打凑点钱给庭长去送些礼？家里实在的是没有送礼的钱，就是少送点礼的钱也没有，给奶奶看病的钱还是借来的。这是给大庭长送礼，要是送的礼少点，也许还能打凑到点，拿的礼少了，拿不出手来，拿的多了自己更拿不出来，要是送礼品，自己到小卖部先赊点，现在都不送礼品了，都直接送的是钱。

    庭长审理他的案子，一顿饭没有吃过他的，一支香烟没吸过他的，一点好处也没有得到过。自己又只是一个老百姓，没权没势的老百姓，那个法官会向着自己。律师说的对，自己确实应该给庭长送点礼。

    家里没有送礼的钱，就是有这个想法也是力不从心难以实现。维持原判也只能是让他维持原判了，他相信中院里的法官，就是不给庭长送礼，他们也会依照法律给他做出合理合法的判决。

    他这个后悔，悔不该自己非要上诉不可，真要是中院（中级法院）给他的案子维持了原判，上诉花掉的钱就再也回不来了，家里本来就没有钱，因为他非要上诉，meimei还……，他冲自己的脸就是一顿的狠打，他狠狠的把自己的头就朝墙上撞。

    他非要上诉，给家里带来这么多不必要的额外负担，他对不起妈，对不起meimei。

    律师说过，他和法院里的人有关系，能说的上话，他只能是想办法打凑钱，打凑到了钱请律师帮他给庭长送些礼，求庭长把她的案子改判过来。

    钱！钱？没有送礼的钱，他是瞪着眼干着急。