来自地球村的报告_第 二 集 6-9篇 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

   第 二 集 6-9篇 (第1/7页)

    六新都会主义

    技术是把双刃剑

    当今的世界是一个技术至上的世界,技术堪称上帝,君临天下。技术极大地扩展了人类的视野,提升人类的活动能力,上入太空,下潜深海,未来的纳米技术和微型机器人甚至做好了进入人体内部的准备。技术决定一切,技术也改变着我们周围的一切。

    世间万事万物无不具有两重性,没有绝对的、一成不变的好事抑或坏事。这是造物主的安排,也是世界和人类有宿命一说的缘由。所谓技术也逃不过如来佛的手心。人类应用能源的技术尽管满足了人在感官上的享受,但人类的自私已使今天的地球不堪重负,全球气候变暖已是不争的事实。

    气候变暖对人类不是福音,海洋中的一些岛屿将随海平面升高而永运淹入海中,一些临海的明星城市也难逃灭顶之灾。可见世界上没有什么绝对的事情,包括科学技术,一切都受到自然法则的制约。

    技术拓展人类的生存境界,技术也使人类面临越来越恶化的环境。如何优化人类的环境从技术层面讲,还是要靠科学化的技术,如使用混合动力汽车、风力发电和生物能源等,这些技术“新贵”已成为市场和产业政策制定者的“明星”,它们的出现能帮助我们生活中做到“去碳化”。

    但是深层次的问题还是人类如何摆正自已的位置。理念改变了,具体的行为方式不过“闻鸡起舞”的事。在环境中,无论是中国人还是美国人,以居住为风水的理念一直是雷打不动的,不过说法不同而已。这是人们赖以安身立命的家呀,将家安在什么地方至关重要。在美国,当今占主导地位的发展模式是大大的房子,遍布在美国各地,汽车和地铁四通八达,可这需要消耗数量巨大的矿物能源,并且排出大量的碳化物。于是,各种名称的干净技术应运而生,然而我们真正需要改变的是我们的生活方式或生活习惯。这不是为了改善环境,而是为了有助于我们的健康,并享受幸福的生活。

    作为世界上最大的温室气体排放国,美国人也在反思他们传统的都市模式在理念上的缺憾和设计的不足,那些先锋派的建筑设计师们首先在媒体上放话,要创导一个新生活运动,帮助人们学习如何改变固有的生活方式。

    新都会主义

    现年58岁的安德列杜尼在古巴长大,1960年移居美国。

    他是迈阿密建筑界的大佬,他与他的夫人伊丽莎白普拉特-齐白克在迈阿密创建了dpz公司,主要是做“新都会”项目,现在是新生活运动的领军人物。他对时代杂志说,正在写一部人类绿色生活方式的范本,“新都会”设计的哲学之源是不让人们受太多的建筑的束缚,换句话说,不将建筑作为人们构造环境的全部,或说着眼点。

    杜尼和他的团队想要阻击大都会的郊区继续无止境向外扩展,他们的想法是支持人口有中等密度的城镇取而代之。在中型城镇周围,住房、办公室、商店和休闲娱乐设施一应俱全,人们的一切活动都不过是举步之轻。在这样的环境中,汽车大多数美国人的代步工具,因此也要为它的碳排放买单,不再是生活方式,仅是一种选择而已。“人们虽拥有汽车,但偶而用之,这样污染大为减少,如同混合动力的使用。”杜尼说。

    美国幅员辽阔,即使是地处都会地区,对绝大多数美国人来说外部也有足够的活动空间,所以没有汽车是难以想象的。但是汽车增加也潜伏一个巨大的危险,即健康问题。出行坐驾驶室,回来坐写字台,每个美国人一天用来步行的时间仅有4分钟。由于户外活动严重不足,导致近十年来肥胖症几乎成了美国人的通病;

    接下来的问题是盗贼横行。人们将越来越多的时间化在方向盘上,上世纪九十年代前,全美国人口有350万人每天单程行车90分钟,往返要化费3个小时;到1990年每天穿梭往返,疲于奔命的驾车族人数翻了一翻。

    交通状况的恶化和死于车轮下生命的增多成为一个不可回避的社会问题。

    然而,最坏的是影响破坏环境,到了不堪重负,难心为继的时候了。只要美国人生活中仍然以汽车为中心,那么要戏剧性地削减二氧化碳排放就是件相当困难的事。“引起全球气候变暖的原因是美国中产阶级的生活方式,”杜尼说,“这对自然和人类都是可怕的”。

    那么新都会主义的奇妙又在哪里一言以蔽之:简单性,一切从简。杜尼根据“生命在于运动”的原则设计了一个完整的城镇,就像生活在佛罗里达的海滩,走在它的街道上,人们似乎回到了麦克豪宅出现前几十年的生活场景中。他设计的房子更人性化,部分的原因是设计师更愿意将人们放在一个有活力的、有公共活动空间的场所,人们将在这里用餐,工作和戏耍。

    按新都会主义理念设计的房舍在美国平地春雷,1972年此类房舍的平均面积为1385平方英尺,到2000年提高到2140平方英尺。按理,人们应该喜欢这样的居所,但事与愿违,住在新都会区的居民平均数在下降。依杜尼的观点看,这次实践失败的主要原因是都会区里根本上取消了外部的公共空间。“使麦克豪宅名誉扫地的原因是它缺少交流场所,”杜尼说,“我们需要将那些社会需求具体化,而不是视而不见,或是阻止它们出现。”

    新都会主义与传统的绿色建筑也是有区别的,此外,环境发展趋势也从没有远离头号新闻的视线,一个建筑项目,成功与否,环境设计已成为成败的关键。美国绿色建筑联合会认为,一个成功的项目有“点系统”和“面系统”之分。所谓点系统,以领导能源和设计的部门为例,业内已制订出相应的技术定位,如提倡在屋顶设置太阳能板,在墙体装饰利用能源的绝缘材料。这些都是重要的技术,可以节约大量能源,而且也能在建筑设计阶段限定,一般来说技术和设计部门不关心由此增加建筑的复杂和难度。

    所谓面系统是一个较为复杂的问题,因为它不是高科技方面的内容,它关注的是人与自然、社会的平衡发展,以及人们之间的和谐相处,因此它更是一个人文关怀的问题,用最贴切的一句中国话来表达,就是“天人合一”。假如一个获得美国绿色建筑联合会最高奖的项目不能真正描述居所与环境的和谐相处,它只不过是窝居在邻里之中,周围又增加了许多汽车,那么你的房子即使是绿色环抱究竟又有多大的意义“因为你的房子本来就位于郊区,你仍然一天要忙不迭在公路上来回奔忙,这就是美国人生活的写照。”杜尼说。

    从自身做起

    好在关爱环境的声音愈来愈得世人的认同,在美国建筑设计界,新都会主义的理念受到了鼓励,并扎下根。美国绿色建筑联合会开始使用一个名为“和睦邻居”的设计作“领头羊”。
加入书签 我的书架

上一章 目录 下一页