答书评三 (第1/1页)

    原本早上要码正文，不过又是很久没有就书评中的一些疑问答疑，拖着可不好，提出批评和质疑的同志们郁结于心，久之成病，鸭米豆付，那就是青衫的罪过了。

    第一条，火枪威力问题

    唉，关于这一条，确实是……真不知道怎么说为好。

    有同志搬出种种的战例，什么西班牙某战，射了三百五十万发子弹，打死八千人，还有大炮轰击的死伤没有算在内……

    早期的滑膛枪威力不大是事实，射程短，射速慢，穿透力差……不过那毕竟是铁丸不是樱桃小丸子对不对？十六世纪火器渐渐取代了弓箭，这也是事实。如果火器如各位所说的那么不堪，欧洲各国何必坚持走火器发展道路呢。英国的长弓是当时世界上最厉害的弓箭射手，还不是一样被火枪取代了？明朝时的中国一样重视火器，得了外国的人火枪和火炮，立刻就拿来改良，这都是摆明了的事实，具体的数具我不想说，也懒得找什么理论支持，总之有一点，当时火器威力不大是

    事实，不过武器也要在人用，并不是前装滑膛就全无效力，不信，您站着让人射一枪试试？

    有一点正好要做个调查，我打算改前装滑膛为后装撞针纸弹壳有膛线的火枪，大概在工艺上提前了一百多年，这种火枪可以解决射速射程，也完全能穿透重骑兵的盔甲，只是这种火枪要解决闭气的问题，要解决膛线的问题，如何能够批量生产，特别是枪管的膛线，那在当时是很复杂的很麻烦的工艺。

    请诸位火器达人发表意见。

    二，关于鬼画符零零发提出的士兵待遇过高的回答。

    一个月五两银子的俸禄，好象所有的人都觉得高的离谱。唯有叹一口气，答曰：请看数据！

    乾隆三十一年国家岁入税银四千八百万两，支出满汉兵饷是一千七百万两，这笔银子主要用在谁的身上？当然是满洲八旗。

    康熙年间，确定了八旗前锋、护军、领催每月每人饷银四两，每年每人给米四十八斛，甲兵是银三两，米四十八斛，这是京营八旗，俸银比地方驻防八旗略高。

    整个八旗十几万人，只要被选中当兵，基本上就可以衣食无忧？这是为什么，因为八旗是清朝的根本，是“累世效力旧人”，是以要给予优厚的待遇。这大家想必能理解，可是为什么主角想用银子打造一支百战精兵，职业兵，就偏偏大家不能容忍了呢？千万不要扯什么大义、政治思想工作，个人认为，一支部队的战力，首先得看士兵能得到多大的好处和尊重，八旗人各为兵，打仗后得到的财物大家有份，是以战力极强。张伟的军力不掠夺，但是他有强大的财力来供应属下的军队，又有种种政策来提高军人地位，是以他的军队必然会纪律严明，战力极强。

    关于这一点，就回答这么多。

    三，关于午夜的飞行兄所言的民主问题。

    这是个比较尴尬的问题。

    我只能说，本书要探索一种与现行制度截然不同的中国传统式的制度，现在还在摸索中。所以这个，飞行兄所言的西式民主问题，我是绝对不会考虑的。兄不必再多说了。

    最后感谢大家的支持，有什么意见和不满，请继续留言，我会定期回答的。