不得不说几句 (第2/2页)

    胜利者不受谴责。其实古今中外的胜利者，都经历了曲折的过程，甚至与魔鬼结盟。

    如果一味的打到底，就是对弟兄们负责？就是睿智？设想一下，以区区千余兵力，不知变通，不知利用每一个历史给与的机会，真的能推翻满清，一统华夏？

    我认为绝不能。

    也是2011年，有一本值得一看的书，叫《张力与限界》，讲的是中央苏区1933~1934年的故事。我很佩服作者对于资料的占有，其结论是，即使没有所谓的正确路线和错误路线的问题，中央苏区的人力物力也已耗尽，实难支撑了。长征成为必然。其实，还有一个例证，就是张徐领导的川陕苏区的放弃，也不能说是为了接应西征的中央红军，同样是因为根据地的民力被耗尽了。

    龙谦依靠可怜的几支枪和一小块地皮，绝没有抗拒满清的力量。即使是写小说，也不能无视客观。

    虎躯一震八方降伏的故事，我从来就嗤之以鼻。讲那种故事的人，才是脑残，喜欢读那种故事的人，也差不多。

    其次，历史事件的铺垫是不是多了？是不是凑字数或偏离主题？

    蒙山军借庚子之乱脱离鲁南山区，是一个重要的转折。其实，在故事的大纲中，是从蒙山军进入京畿战场讲起的。但后来发现，这样写过于突兀，缺少一个合理的铺垫。所以，故事便前溯，从一支响马开始讲起。

    为什么穿越于响马队伍而不是八旗或者新军，是为了在与满清决裂时更容易一些。既得利益者在与其母体决裂更为困难，这是人所共知的事。将北洋军官团体或者炮党的干部挖过来不是不可以，而是编出一个合理的故事要难的多。

    袁世凯为什么会招安蒙山军，是因为他不愿意将自己的部队投入必死的战场。朝廷为什么会调袁世凯部入京，是因为对列强宣战。朝廷为什么会对列强宣战，是因为易储之争。朝廷为什么易储，是因为戊戌事变。除掉第一条，都是真实的历史。历史就是这样环环相扣，让人唏嘘不已。

    回到虚构的故事，袁世凯为什么招安蒙山军而不是抱犊崮？是因为蒙山军战力强大威胁到了其山东的统治。只有之前蒙山军一败再败新军，才会有袁世凯的无奈选择。

    其实，阿龙意识到了这个问题，所以才删掉了大段义和团的兴起和戊戌年百日维新的故事。的确，读者批评的对，确实有些多了。可以少一些，但不能不讲。正因为东南互保和袁世凯的抗命，才会凸显蒙山军的战功和救驾之功，才会有蒙山军宽松发展的空间和时间。所以，铺垫或者过渡都是必须的，不是偏离主题，更不是废话。

    有些说的多了。

    穿越带来的，是思想，是对历史发展的掌握。不是其他。龙谦没有带来一支八一杠或者95式，没有歼十飞机，没有99A坦克，更没有航空母舰和核潜艇。他就是一个人，他一方面要打造自己的军官团队和文官团体，一方面要和已经存在的，功成名就的枭雄们对话甚至合作，他就必须屈从于他所穿越世界的游戏规则，必须在他力所能及的范围内改造世界而不能超越现实。当然，也可以带着未来世界的先进武器去征服过去，那样的书不是没有，很多，我基本不看。在我比较顽固的认知中，如果真的出现那样的事，麻烦来自内部而不是外部，带来的队伍可能很快就散了，主人公得提防战友部下的背叛甚至打黑枪。在二十一世纪所能维系的纪律乃至理念，绝不会在十九或者二十世纪得到巩固和发展。别人认为可以，我坚定地认为不可以。

    每个读者都有自己爱好的题材和风格，或许，阿龙的故事，不那么令人满意。荣飞的故事是那样，这部书的主人公，也不会做虎躯乱震的事情。将来，龙谦讲述的故事，还会让很多人感到失望。比如民主和独裁，当龙谦自愿放弃权力，自愿放弃独裁。我认为他是英雄，而不是狗熊和脑残。

    不知进退，自以为自己永远正确，万寿无疆的，才是笑柄。

    最后，阿龙还要说，批评可以，探讨更是欢迎。但骂人的话，就不要再讲了。看书也是生意，你去买一件东西，满意就付钱，不满意就走人，不至于去骂厂家为什么做出你不满意的商品吧？