读心律师_第142 案例 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第142 案例 (第3/3页)

同李小燕的家属,一同做李小燕的思想工作,讲明大家都不希望看到孩子流产,但确实是无心之过,双方都有过错,希望李小燕能珍惜家庭。经过法官耐心调解,最后,王小龙向妻子李小燕真诚道歉,双方同归于好。”

    这个案子引得众人既是扼腕叹息,又感觉有点好笑,这对年轻的夫妻实在是不懂得爱惜自己和孩子。

    不光这个案子,下面也有很多案子引起争议。

    “男子珍藏前女友照片惹妻怒诉离婚

    男子珍藏前女友照片,妻子发现后撕毁,不料之后妻子又发现其将照片黏贴好再次珍藏,妻子大怒诉至法院要求离婚。1月7日,超人律师成功调离了这起离婚纠纷案件。

    原告曾小月与被告熊林于2011年12月17日结婚,2012年7月份原告发现被告的旅行箱中藏有两张被告和一异性搂抱的亲密照,当即质问被告这是什么回事。

    被告答复这是其与前女友的照片,可能是遗忘在旅行箱中了。原告当即和被告大吵一顿,而且将两张照片撕毁。

    同时,被告向原告保证其和前女友没有任何往来,并且保证再也不会出现前女友的照片了。

    2013年12月底,被告从外地回家,原告在为其整理旅行箱时,再次发现这两张本已撕毁的照片。这两张照片被原告撕毁后,被告将其黏贴好,依然珍藏起来。原告再次质问被告,被告却支吾起来没有回答。原告越想越怒,于今年10月13日以夫妻感情破裂为由,起诉至法院要求离婚。

    超人律师在代理该案时发现双方情绪对立,尤其是原告对被告的行为不可原谅,被告在庭审中也表示同意离婚,双方感情确已破裂。最终,在法院的主持调解下,双方自愿离婚。”

    这则案子引起极大的争议,男的认为小题大做,女的则拍手称快,双方还在平台上轰轰烈烈大吵了一场。

    现在的8090后婚姻不牢固,下面两个案子可以直观地表现。

    “男子随口说声“滚”妻子出走诉离婚

    80后夫妻因琐事发生争吵,男子随口说声“滚”,岂料妻子扔下还在哺乳期的孩子,当即离家出走,并且以此起诉离婚。12月24日,超人律师调和了这起离婚纠纷案件,原告李玲撤回起诉。

    原告李玲与被告赵武都是80后,双方于2011年年初经人介绍相识,同年8月份开始同居生活,2011年9月30日双方自愿办理了结婚登记手续,2012年10月18日双方生育一子。

    婚后初期双方夫妻感情尚可,生育小孩后双方经常因为家庭生活琐事等问题发生争吵,夫妻关系开始发生变化,2013年3月9日晚十点左右,双方再次为琐事发生争吵,争吵中被告随口说了声“滚”,原告当即扔下孩子,负气回了娘家。

    被告的父母担心路上出事,连忙一路跟随原告,护送其回娘家。事后被告多次去原告娘家请原告回家,但原告不加理睬。双方自此分居生活至今,为此,原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。

    超人律师在代理案件中,发现双方情绪对立:原告认为被告赶其出门,是对她的侮辱;被告认为自己只是随口说声“滚”,这只是口头禅,原告太过敏感。

    超人律师主动教育原告,孩子还在哺乳期,原告扔下孩子就离家出走是赌气的举动,现在又草率离婚的话,将对孩子的抚养极其不利。

    同时也教育原告在今后的生活中,要注意用语,不要使用谩骂侮辱性的语言。经超人律师的努力调和,原告意识到自己提出离婚的草率,被告也保证不再使用侮辱性语言。最终双方和解,被告顺利地接原告回家生活。”

    “90后夫妻DIY建房引发矛盾闹离婚

    90后夫妻DIY建新房,不料妻子在建房中吃不了苦出不了力,又累又气之下起诉至法院要求离婚。11月11日,超人律师帮帮团调解了这起离婚案件,原告周怡与被告邹刚自愿离婚。

    原告周怡与被告邹刚是夫妻,两人都是90后,婚后两人感情尚可。被告邹刚是泥工,平时帮人建房子赚钱。

    原告周怡外表时尚,注重享受生活,婚后一直没去工作。

    2012年5月份,双方商量自建新房,因为被告本身就是建房子的工匠,为了省钱也为了建好自己的新房,被告叫了几个工友直接DIY建房。建房的工匠有了,但挑砖的小工不好找。因此,被告邹刚要原告周怡做小工去挑砖。

    可周怡吃不了这份苦,坚决不做,无奈之下被告只能让自己父母挑砖。

    当房子建到第三层时,被告父母有事外出,挑砖的人手又不够了。被告只好再次要求原告挑砖,在被告的一再要求下,原告挑了一天砖。第二天被告直呼吃不消,坚决不肯再挑砖,为此原告和被告及其父母发生激烈争吵。

    原告一气之下直接跑回娘家。2012年11月,原被告亲朋好友两次召集其双方并对其夫妻矛盾进行调解未果。2013年5月,原告以夫妻感情彻底破裂为由向法院提起诉讼,要求与被告离婚并平分未完工的房子。

    超人律师在代理案件中,发现双方因为建房引发的矛盾激烈。原告指责被告不爱惜她让她做重活,被告指责原告好吃懒做,双方的亲属也互相指责情绪对立。经多次调和无效,超人律师进行调离。最终双方达成调解协议,双方自愿离婚,对还没完工的房子进行了财产分割。“

    这些案件都具有极大的趣味性和争议性,引起了广大群众的围观。………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………R1152

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章