超值金版-心理学常识1000问_拓展篇 第二十七章 心理不适与障碍1 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   拓展篇 第二十七章 心理不适与障碍1 (第3/3页)

乏道德责任感,情绪活动为爆发性行为,呈冲动性,对他人和社会缺乏同情心和羞耻感;偏执型人格障碍患者,常常敏感多疑、心胸狭窄、嫉妒心强、情感冷漠、自视过高;强迫型人格障碍患者,多表现为自我克制、缺乏自信、常有不安全感、谨小慎微;等等。

    什么是偏执型人格障碍?

    刘某,男,18岁,高中三年级学生,学习成绩相当好,还担任班长。

    平常虽然与人交往,也喜欢与同学交谈,但他总觉得同学们都嫉妒他的才能,虽然同学们都否定嫉妒,但他觉得他们是在为自己辩解;他爱顶撞班主任,觉得他的想法经常是错误的;他爱我行我素,说话办事全凭个人意愿,觉得自己比他人具有更强的能力和智慧。

    结果不理想时,他就认为是客观原因造成的,不是他的能力存在问题。

    他认为自己属于人见人恨的那种人,自己也懒得与他人交往,更乐于独处,但对别人的怀疑却丝毫没有减少。

    包括班里任何同学,甚至自己的父亲,不管他们做什么事、说什么话,都从心里怀疑。

    他觉得:如果信任他们,说不定哪天他们就会利用其信任加害自己。

    心理专家分析小刘具有偏执型人格障碍,又称妄想型人格。

    通常具有以下特征。

    广泛猜疑,常将他人无意的、非恶意的甚至友好的行为误解为敌意或歧视,或无足够根据,怀疑会被人利用或伤害,因此过分警惕与防卫。

    将周围的事物解释为不符合实际情况的“阴谋”。

    易产生病态嫉妒。

    过分自负,若遇挫折或失败则归咎于人,总认为自己正确。

    好嫉恨别人,对他人的过错不能宽容。

    脱离实际地好争辩与敌对,固执地追求个人不合理的“权力”或利益。

    忽视或不相信与自己想法不一致的客观证据,因而很难通过说理或事实改变其想法。

    至少符合上述项目中的三项,方可诊断为偏执型人格障碍。

    如何治疗偏执型人格障碍?

    偏执型人格障碍患者一般都否认自己有人格障碍,认为医生在胡说、想害他,而不肯好好配合医生,使得医生无法介入治疗。

    治疗偏执型人格障碍越早越好,患病初期的调节是很关键的。

    调节的方法主要有以下几条。

    自觉地创造一个良好的人际环境。

    良好的人际环境能使患者有良好的沟通与交往,容易理解他人、信任他人,减少敏感多疑。

    父母、教师对青少年患者不要轻易地责备、侮辱,彼此相互理解、相互关心、相互尊重。

    经常进行沟通,并减少或避免不良刺激。

    学会自我暗示调节法。

    每天默念一次类似“一个人固执多疑,不利于人际交往。

    要改掉固执多疑的缺点,要心平气和地表达自己的观点,要积极地去理解、听取他人的意见,不要总认为自己比别人能干,不要高傲自大,不要成天怀疑别人在搞鬼,否则会给自己带来无穷的烦恼……”之类的话。

    最好能在大脑皮层兴奋性较低的早晨、午休或就寝前默念。

    坚持一段时间后,偏执型人格障碍的许多异常人格特征就会得到缓解,甚至会有明显的改善。

    学会用自我分析法。

    分析自己的一些非理性观念,逐步消除异常人格特征。

    例如,每当出现对他人怀疑或有敌意的想法时,就要自我分析一下是不是卷入了“信任危机”或“敌对心理”的漩涡之中。

    如果还是不知不觉表现了偏执行为,事后应抓紧分析当时的想法,找出当时的非理性观念,防止再犯。

    若上述方法不能奏效,应及时求助于医生,辅以药物治疗。

    抗精神病药物有一定疗效,但必须听从医生的嘱咐。

    最好同时结合上述心理调节方法。

    什么是分裂型人格障碍?

    著名的数学家和经济学家、1994年诺贝尔经济学奖得主约翰·纳什,尽管在科研事业上出类拔萃,然而他却是一个人格障碍患者。

    他性格孤僻内向,成天关在小房间里研究东西,几乎谈不上有社会和人际交往。

    他为人沉默寡言、兴趣索然、生活随便,给人一种“古怪”的印象。

    40岁左右才在家人催促下结了婚。

    后来逐渐发展到产生幻觉的地步,竟差点亲手断送了自己孩子的性命。

    他所表现出的这些人格特征,心理学上称之为分裂型人格障碍。

    分裂型人格障碍是比较常见的人格障碍。

    专家指出,这种类型的人约占正常人群的7.5%,且男性多于女性。

    分裂型人格障碍的人很难适应人员众多的场合和需要交际的工作,比较适合人少的工作,如图书馆书库、山地农场林场等。

    分裂型人格障碍很容易让人和“精神分裂症”混为一谈。

    一般认为,分裂型人格障碍容易诱发精神分裂症,但并没有确凿的证据。

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章