从时空角度开始解析 (第3/3页)

人生阶段实现的定格的那一瞬间，整个世界唯有这一个价值存在，也有许许多多这样的看似无意义的、有意义的、美好的、残酷和狭隘的不同的价值定义在每个人的心中恒定的存在着，这些就是我所看到的全部了。”

    “不仅仅是这样，应该还有的。”林楚晴弱弱的重复着这一句话。

    “那就说你所看到的吧。”裴芸肯定的说道。

    “时空的意义即使推向时空的终结，对比于人，人存在的意义，就是完成自身身上数据的环境变量的演算，推导出一个结果。但是，当我们去追求结果时，我们就忽略了过程的意义，没有过程，是得不到结果的，过程的存在是为了，结果推演的顺利性，就如时空的演绎一般，一旦时空出现混乱，每个时空的结局都将被干扰和打乱，那么这样的结局对我们来说是有意义的吗？而问题就在于，当时空混乱，亦或是出现时空不正常推演的情况，世界的结局可能就变为不正常的提前迎来毁灭的终局，这样能否有意义并不是我们所说的算的，但是又总有人为了见证这历史性的一刻而甘愿加速走向毁灭的结局，由是人成为时空运行的反逆式的不稳定因子，我们只是需要一点我们的作用便可获得属于我们自己的幸福，然而却又抛弃一切有意义的事物于不顾甘愿迎来毁灭的终焉，虽然说这样的固执的想法是非世界化的，是极端而又矛盾的，但是就个人的短暂的时间局势而言，在我们无止境的追求此时的短暂的利益的时刻，就会必然导致今后的悲惨的结局。所以，如果不去追求那些我们其实并不需要的东西，回归事物的本质，也就不会出现那么多的问题和矛盾了，当时代随着时空不断发展的过程中，我们一定是要选择一条折中的道路的，然而我们又不得不停的面对这种发展之后不必要的变革和进步，这种科技进步而世界崩坏加速，于人类整体幸福不利，而世界分化极端所产生的无意义化和剧烈的矛盾激化，正是人类原始混乱和由极端进步而产生的不利的反向的自然结果，故而我们知道这样的模式下我们能走走到多远的距离，能够涉足了解到多少事物，到那时，恐怕早与现在的我们无关了，我们所能做的，就是做我们自己该做的，走我们该走的路，无论是极端进化下无用的科技时代，还是面临世界时间线结束的终焉，我们也都无法改变这结局，毕竟一个人的力量微不足道，我们也仅仅是在固定化的世俗逻辑社会中满足自己的感觉而安于这样的现状而已，所谓高级、进化、意义、幸福，都只是别人口中的空洞的虚伪的事物，我们与这世界唯一的联系就是，我们所拥有的时间是一样的，至少现在我们都在以各自所选择的方式跨越这里的时空。”

    “这就是我想说的，在还未亲眼见证这样的结局之前，这一切都还只是空想，所以以现实为基准，考虑所有即将面临的情况也许是必要的，时空下的假设充满了随机性，但是那些已经有过证明的存在了的已经发生过的事物却已是注定好了是什么模样，我们需要知道我们要做那些已经发生过的事，而且还需要忍耐和释怀我们所固执的那些我们无法改变的结局，人生就是有苦有甜，在无限多种相似的结局里纠结相对美好的那一个，如果我们无法改变已定的结局，我们仍可尝试着改变自己，改变心态，去为那些外在看来没有什么意义的事情赋予自己的定义，去发现我们擅长的最突出的地方，这样更加容易证明自己的价值，与其去纠结和埋怨这个不理想的现实，不如去改变自己过分理想和平凡的宿命。”林楚晴略带悲观的说道。

    杜宇飞也似乎领悟了，有了自己对时空的看法，他神采奕奕的谈论到自己的经历。

    “你们说的都很对，但是有没有一种可能？大部分人都是抱有这样的一种心态，但是却无法在真正的现实中展现出来，平凡的人之所以平凡，就如仙侠世界中的唯唯诺诺的弱者一般，没有强大的外表，也就无法拥有一个真正强大的心灵，在绝对的强者面前，不过是卑微的蝼蚁，随时都可以抹去。而为了生存，为了长远的利益，世俗的凡人无法成为那样的存在，无法用智慧、用武力、又或是其他众多人的支撑走向那最高阶的人生殿堂，由是一个凡人可以成为无上的领主，为何其他人不允许？想必是越是底层和卑微，越是互相敌视和争斗，一个由弱小中建立起的强大，并不是真正的强大，也只是相对优势的局限作用而已，一旦遇到更加强大的存在，便俯首称臣、逆来顺受、苟且偷生。世上为何没有那么多强者，不能人人都实现自己的价值？就是因为我们价值的实现建立在剥夺和汲取他人利益的条件下，没有了他人心甘情愿的屈服和妥协让步，剩下的我们对自己那些浅薄的理想的卑微的愿望，我们却无法获得真正实现，又或是从中得到幸福感和些许成就。结论就是，我们大部分人都生活在各自意志的矛盾和妥协之中，自然就酿造了强弱的固化，我们对真正的自由意志和集体利益的理解确是一概不知，在不断追求外界认可的征途中，我们不满足于已经得到了的东西，而又期望于那些不现实的东西，在一个相对模糊与混乱状态的个人理想的指引下，我们永远无法找到或是实现那些超现实的事物，也就永远无法实现自己的价值；当我们的愿望过于卑微，我们就会过于的满足与现状，也就无法寻找出新的可能，那么我们将会固执地坚持己见，到头来也还是会后悔自己的放纵和妥协，似乎没有一种选择是完美的，不过......”

    “不过什么？”几人异口同声的问道。

    “除了把握住所有即将逝去的时空，也就是算出所有可能发生的结果，这样，再取其中最符合自己以及符合自我价值观、世界观的一种，没有比这更好的办法了。大家觉得怎么样？”

    裴芸回答道：“要是忽略做选择的人所具备的认知和知识储备条件，这确实是一个好办法，这样引导人们奔赴一个共同妥协现实的选择，并不是没有这种可能可以实行但是要谁来引导或是提倡这种做法呢？如何强行定义和规划他人的选择，如是已经能够推断出个体的最佳选项，个体的指导和教育又如何实现？”

    “确实比较理想化了，大家也还是停留在想的阶段，并没有真正的去实践，这确实是一个关键性的问题”杜宇飞无奈的摇了摇头，感叹道。