第五编 第二十四章 各国宗教及其规条与法律的关系 (第6/6页)

   世上有很多穆斯林和信仰印度宗教的人。印度人厌恶吃牛肉的穆斯林，穆斯林憎恶吃猪肉的印度人。

    第二十三节节日

    在设立休息日的时候，相比于敬拜对象的高洁与伟大，宗教更应该顾及的是人们的诉求。

    雅典节日的一大缺陷，就是数量太多[1271]。作为希腊的主宰，雅典人要负责各个希腊城市遇到的所有问题，哪有那么多精力。

    君士坦丁将周日定为休息日，规定城市[1272]——注意不是乡村——在这一天可以不必工作。因为他相信对于城市大有助益的劳动对农村却是不可或缺的。

    同理，一个以商贸活动为主要命脉的国家，在节日设定上，一定不能与商业发生冲突。地理环境上的差异[1273]，使得新教国家比天主教国家更需要劳动，取消节假日在新教国家行得通，在天主教国家就很勉强了。

    唐比埃说，因为气候不同，各国人民喜欢的娱乐方式也天差地别[1274]。在热带地区，水果丰富多样，获得生活物资对于野蛮人来说非常简单，所以他们玩乐的时间也比较多。在严寒之地，印第安人很少跳舞、唱歌、举办宴会，因为他们要不停地打猎、捕鱼，没多少空闲时间。这里的宗教在确定休息日时，应该考虑到这方面的情况。

    第二十四节宗教戒条的地域性

    每个宗教都有大量针对所在区域的规条。穆岑苏玛坚信，适合他们国家的是墨西哥宗教，而适合西班牙的是西班牙的宗教。他的话很有道理，实际上，有些东西大自然已经做出了界定，立法者根本无法置之不理。

    轮回转世的理论，就是按照印度的天气状况来的。被骄阳炙烤，如同燃烧一般的农村无法大量喂养牲畜，以致没有足够的牛耕种田地。在那里，牛的繁殖能力非常差[1275]，患病的概率却非常高。因此，宗教制定的保护耕牛的戒条非常有利于国家的治理。

    灼热的太阳虽然炙烤着草地，却未曾威胁到蔬菜和稻米。因为水源充足，它们长势喜人，而对于在此种天气状况下生活的人来说，那条宗教法令——只准吃此类食物，自然用处极大。

    印度将杀牛和吃牛肉列入法律禁令，自有其道理：那里的人不喜欢肉[1276]，主要食物之一就是从牛身上得来的牛奶和奶油。

    对人口众多、地域狭小的雅典来说，相比于宰杀耕牛为祭，貌似用小的祭物献祭更能表现人们对神明的爱戴[1277]，这是宗教箴言。

    第二十五节外来宗教的弊端

    从上述内容可知，吸收其他国家的宗教，通常会有很多问题。

    德·布兰维利亚先生说：“在阿拉伯，只有很少的猪和树林，能够用来喂养动物的饲料更是极端缺乏，水和食物中的含盐量使那里的人得皮肤病的概率非常高[1278]。”可是猪肉在某些国家[1279]很常见，而且是必不可少的食物来源，这样的国家若照搬阿拉伯禁食猪肉的法律，肯定会坏事。

    有些想法我不得不说。桑克托里乌斯说猪肉不利于排汗[1280]，而且会同化其他食物，增加我们排汗的难度，据他观察，猪肉可以减少三分之一的排汗量[1281]。众所周知，无法排汗会引发并加剧皮肤病。所以，像巴勒斯坦、阿拉伯半岛、埃及和利比亚这类天气条件恶劣、易于诱发皮肤病的地方，就不要食用猪肉了。

    第二十六节对上一问题的补充

    萨尔丹先生说[1282]：“严禁在河上通航，是祆教一个很早的戒条，这条禁令对波斯几乎没什么影响，因为波斯能够参与运输的河也就那么一条，即边疆的库拉河。可是其他国家若遵行这一戒条，恐怕商贸活动将很难维持。”

    伊斯兰教和印度宗教要求人们时常沐浴，是因为当地气候炎热，沐浴本就十分寻常。在河流中祈祷[1283]，对印度人来说是一件非常好的事，可是，生活于其他气候环境中的人，他们要怎么办呢？

    发源于某种气候环境的宗教到了另外一个国家，若该国的天气状况与前者相差巨大，那么这种宗教是很难存活的，就算勉强进入，也很快会被赶走。以人的视角来说，貌似正是天气在基督教和伊斯兰教之间设定了一条边界。

    所以说什么样的宗教或许永远是合宜的呢？它得有特殊的教规和广泛的信仰。针对信仰的戒条不能规定得太细致，例如，不妨多列出几种苦修的形式，不要只给出一种。基督教是一个非常仁爱的宗教，神有权要求大家压制自己的欲望，可是，这个欲望究竟是哪种，决定权不妨交给现实世界的权力机关，而且也不必一定是这种或者那种欲望。