第96章 叙述性诡计 (第3/3页)

是与歌德、席勒、海涅并称的家。

    真正令伍德感到惊讶的，其实是陆时的阅读量，

    他问道：“陆教授难道懂德语？”

    陆时轻咳，

    “没，我只是……额……略懂略懂。”

    神特喵的“略懂略懂”，

    伍德有种感觉，陆时不是略懂，而是真的懂。

    于是，一个疑问在他心中萦绕而起，

    他忍不住问道：“既然以猫为第一人称视角的作品有《公猫摩尔之人生观》，那么，像《罗杰疑案》那样的……唔……那种奇特的写法，是不是也有前作？”

    陆时好奇，

    “为什么问这个？”

    伍德回答：“因为要发书评对《罗杰疑案》进行宣传。宣传语是‘开某某类型之先河’，或者‘继某作品之后，又一某某类型力作’，前者远比后者有噱头。”

    陆时明白了，

    皇家出版局这是要动用力量，继续力推《罗杰疑案》。

    伍德显然是懂行的，知道什么作品能越推越火。

    陆时说：“那种写法，叫叙述性诡计。”

    伍德双眸一辆，

    “好！好一个‘叙述性诡计’！如此命名，当真把《罗杰疑案》的特点归纳到位了。”

    说着，他又压低声音，

    “陆教授，你实话告诉我，之前是否有类似的作品？”

    这是担心陆时借鉴。

    事实上，《罗杰疑案》确实是叙述性诡计的开山之作，

    但这本书的名气实在太大了，

    陆时穿越前，有很多大学同学在这本书上“中过招”，

    有的看到一半，手残翻到了最后一章；

    有的看了几十页，在网页上搜索莎婆的人物简介，结果都被剧透了核心诡计，当场气晕；

    有的在手机上看盗版，结果发现开头就被人做了笔记；

    ……

    想起过往种种，陆时就忍不住笑。

    他说：“在《罗杰疑案》之前，确实没有出现过叙述性诡计。但类似的写法也不是没有，就比如《巴斯克维尔的猎犬》，完全的信息不对称，书里破解真相的关键信息华生这边完全没有，福尔摩斯不说出来，读者就不知道。”

    “噗！”x2

    夏目漱石和伍德当场笑喷。

    他们都觉得陆时拿道尔举例子是寻私仇。

    陆时无奈，

    “两位，我很认真的。”

    语气十分严肃。

    伍德微微诧异，也换上了严肃的表情，问道：“你的意思是，你受到了道尔医生的启发？”

    陆时当然没受到任何启发，

    他只是照抄了莎婆的原作而已。

    他说：“不，我只是……唉……我也讲不清楚啊。”

    伍德轻笑，

    “很多人说过，‘作品写完了，就跟作者没关系了’，如此看来，陆教授也有这样的感受，难怪讲不清。”

    这么说，显然是理解错了陆时的意思。

    陆时觉得还是不辩解了，

    省得多说多错。

    伍德沉思，

    “那，陆教授，你有没有兴趣给自己的《罗杰疑案》写书评啊？”

    陆时还没来得及回答，一旁的夏目漱石就问：“作者自己给自己写书评，难道不会在无意间剧透吗？”

    这确实是个问题。

    伍德却反问：“可除了陆教授，有人能讲清楚叙述性诡计是什么吗？”

    一句话把夏目漱石给问住了。

    伍德看向陆时，

    “陆教授，虽然我刚才说‘作品写完了，就跟作者没关系了’，但那不过是一句玩笑话。叙述性诡计的解释权在你，你总归要自己把它讲清楚，对吧？”

    写一个书评倒是没问题，

    但是，

    “提前剧透，会影响销量的吧？”

    陆时不解，

    既然发书评是为了拉销量，那干嘛要做与之相悖的事。

    伍德哈哈大笑，

    “陆教授啊陆教授，你又是‘叙述性诡计’、又是‘信息不对称’，搞得那么专业，有几个读者会认真研读你的书评呢？所以说，尽管去发吧，没问题的。”

    言外之意，读陆时的书评，大家会知道《罗杰疑案》很牛，

    但是具体有多牛，还是得看了原文才知道。

    20世纪初毕竟不是信息爆炸的现代，即使把叙述性诡计讲透彻，读者们也不见得能理解。

    陆时点点头，

    “好，那我就写写看，完稿后送给斯科特先生。”

    伍德微笑，

    “我相信《罗杰疑案》会创造历史。”

    更准确地说，《罗杰疑案》正在创造历史。

    (本章完)