[六届]数字点评：他山之石评凡人点点滴滴 (第1/7页)

    [六届]数字点评：他山之石评凡人点点滴滴

    发表人：书友101119235838346

    发表时间：2011－03－14

    超长贴，十四楼，数字非名人，爱插不插！

    近读梁羽生以“马甲”——佟硕之写的旧作《金庸梁生羽生合论》。

    有几点感慨：

    □为神马要用马甲啊？

    刚到凡区发贴时，我差点被误会为某人的马甲。

    连梁大师都有说不清楚的原因，我现在理解网上、凡区马甲众多的原因了。

    □为神马看不到凡人和起点同类修仙小说比较的贴？

    那些来倒乱、搞破坏的贴子不算。

    我期望在凡区看到“金梁合论”之类贴。

    凡区的大才无数，盼那位才来一篇。

    想再等一个月，如果仍看不到。

    我虽不才，却想在凡区内找个大才合写一贴，有应召的吗？

    因为我除看凡人外，还没有看过其他与凡人人气差不多的同类作品。

    闲语少说，继续聊。

    ——————————分界线————————————————

    金庸梁羽生合论佟硕之（梁羽生)

    近十年来港台东南亚各地武侠小说大兴，开风气者梁羽生，发扬光大者金庸。他们的小说在写作手法、内容意境上都颇有推陈出新之处，一般人称之为“新派武侠小说”（包括受他们影响的诸家作品）。香港报纸常简称为“新派武侠”。而金、梁二人，直到现在为止，盛名未衰，是公众所熟悉、所承认的“新派武侠两大名家”。

    ——————————分界线————————————————

    想知道谁是网修仙小说的开创者？

    忘语是修仙小说的发扬者吗？

    真希望看到这方面的贴子。

    当然更想忘语换个马甲来评价自己作品，或与他人作品比较。

    我是喜欢看热闹的。

    尽管也看不懂门道。

    总希望几年以后，也有一个神马“新派”修仙小说，其中也有忘语的名字。

    ——————————分界线————————————————

    金庸曾在报纸撰文，认为“新派”未必胜于“旧派”，似不愿以“新派作家”自居，这或许是他的自谦，他这论点我也大致同意。论到“艺术水平”，新派武侠小说未必胜得过唐人的武侠传奇，甚至也未必超得过近代的白羽、还珠。不过他们的小说既然确是有与前人不同的“新”处，而又为公众所接受、所承认，则“新派武侠名家”这顶帽子，也就不是我给他们硬加上去的了。

    “艺术水平”是一回事，能否普遍适合读者又是一回事。不论任何立场的文学评论都有一句常用的话：“一个时代有一个时代的产物。”港台等地新派武侠小说之流行，自是与当地社会风气、读者心理（喜欢刺激）、接受水平等等有关，原因复杂，且是题外之话，这里不论。

    唐宋传奇，今日读者怕只有少数人能够欣赏，白羽、还珠二三十年前红极一时，但时至今日，对海外读者而言，也未必能与金、梁争胜。据朋友见告，前几年香港某些与大陆有关系的报纸，曾刊载过白羽、还珠的武侠小说，结果大大不如金、梁小说之受欢迎，可为例证。也可见得金、梁的武侠小说，确是“合乎时世”的“新派”小说了。

    ——————————分界线————————————————

    将凡人与四大名著相比没神马意思，因为它们不在一个平台上，既使比出一个是非功过来，不管谁对谁非，可能会引起大家不信服。若要比，就跟旧的仙侠小说相比，最好与起点同类热点作品相比，才带劲，才有意义。大家喜欢看热闹，同台较技打擂才热闹。

    ——————————分界线————————————————

    其次要略为解释一下“排名”问题，若按“出道”的先后来说，应是先梁后金，但“梁金”读来不如“金梁”之顺口。“金梁”二字，还有个巧合之处，是近代一个名人的名字，清代最末一科的进士，清史稿的“校列总阅”。以金庸梁羽生合称“金梁”，颇为有趣，因此我也就顺笔写为“金梁”了。姑且委屈梁羽生一些，却决非有意抑梁抬金，请梁迷不要误会。

    ——————————分界线————————————————

    想问一下，比忘语出道更早，且有名的网络写手有那些，没事时候我去看看他们的作品。

    现在网中能与凡人的竞争作品有几部？

    忘语等写手们都在起点打工，职场之间相互争斗肯定有的。

    怕竞争，怕打打杀杀不是凡人的风格，也不是韩老魔的风格。

    更重要原因我闲时喜欢热闹。

    或许我在看完热闹之后也弄出个“门道”。

    一不小心，就在凡人书评区上发表。

    可能写出的贴子，与梁羽生的合论书评会相差太远，但我向他学习还不行吗？

    若支持我，就给鲜花。

    是个人都喜欢有夸也有花。

    ——————————分界线————————————————

    套一句武侠小说的辙儿，“闲话表过，言归正传”。金梁都是各自有其本身风格的作家，不妨逐点论列。

    先说他们所接受的影响，他们两人的小说我都全部读过，我有个感觉，也是朋友们所同意的，梁羽生的名士气味甚浓（中国式的），而金庸则是现代的“洋才子”。梁羽生受中国传统文化（包括诗词、小说、历史等等）的影响较深，而金庸接受西方文艺（包括电影）的影响较重。虽然二人都是“兼通中外”（当然通的程度也有深浅不同），梁羽生也有受到西方文化影响之处，如《七剑下天山》之模拟《牛虻》（英国女作家伏尼契之作），以及近代心理学的运用等等，但大体说来，“洋味”是远远不及金庸之浓的。

    ——————————分界线————————————————

    梁羽生自评为名士味，却评金庸为洋才子味，认同。

    那忘语是神马味？

    忘语又受了什么文化的影响？

    不了解一个作者的生活与文化背景，很难准确对该作者的作品进行评论。

    非要评论，也会是肤浅的、苍白的。

    但神马味道是可以从他的作品里读出来的。

    有饭粒说忘大闷sao，大约就是闷sao味。

    但闷sao却不是准确定位，我也一时没有闻出来，汗！

    ——————————分界线————————————————

    梁羽生的小说，从形式到内容，处处都可以看出他受中国传统小说的影响，如用字句对仗的回目，每部小说开头例有题诗题词，内容大都涉及真实的历史人物，对历史背景亦甚为重视等等。写作手法也比较平淡