谈《凡人》的人物塑造及忘语文笔（上） (第3/3页)
设，出语天真。带出忘语的文风特征，忘语小朋友，是写作新手，他的起点个人简介，让我“轰”一下，蒙了，很简略——“要做职业写手的人。” 像忘语的文风一样，简洁而负责，连标点符号都不忘记加上，太老实了这孩子。 忘语的文风，被我总结为——天真简略 一语天然万古新，豪华落尽见真淳！
诸位各位起点大神，能够在行文中带出鲜明的个人文字风格的作者，在我看来并不是很多，很幸运的，忘语就是其中一个。不过，忘语的文风，目前还没有最终成型，虽然已经表现出了大致的轮廓，可以观察到忘语遣词的简洁纯实性，不过我个人的角度，非常鼓励忘语做出多方面的文风尝试，因为忘语的文采进步空间，还是大大的有。作为写作新手，有权利任性撒娇，学习自己心想的文字风格。 但是这样说，并不表示，忘语目前的文采不好，相反的，忘语表现出了非常优秀的文采素质，也就是，他的文采相当出色。而比文采实力更令人喜悦的一点，忘语的文采潜力性很好，文字始终没有写僵死，没有表现出文字的疲乏性和倦怠特质，这是文字风格处于上升期的一个明显信号。 在《凡人》月票成绩提升的同时，《凡人》这个作品也开始被很多新进读者审视，不少人会跟风指正忘语的文笔，希望作者文采能有长足的进步。话说，文采进步不是这样完成的。我对于既定的网络作者文采观，有很多不满的地方，大家打量文采，更多是看行文中，出现了多少华丽的词藻让人觉得醒目，而不是观察文字与篇章的契合性。 到底，什么才是“文采”？ 我在百度和人争辩，一再声称，文采，就是“纹理”，第一个字“纹”，即装饰，就是语言的外相表现，包括文字的排列风格、句式表现、以及段落布置。观察形与外的格式是否具有“文饰性”，就是美观度数。这是一个方面。另外一个方面，就是“理”，文字内在的东西，这个可就有内涵了，包括字词的韵致，口感品味是否上佳，写作措辞是否得体有效，是否合乎情节需要，文字的表达效率是否合格，文字组合所构建出的内容表达，是否具有优美的意向画面，通俗点说，大家都讲《凡人》的打斗画面非常好看，凡人是漫画吗，你怎么看到打斗画面了，这个就是文字对画面的建筑，也就是意象，再来就是文字意境的考量，画面余韵是否绵延回荡，耐人寻味，意向的格调是否高妙精致，是否给人“不愁明月尽，自有夜珠来”的期待气质。 我非常不解，大家一边盛赞“凡人打斗非常好看”，一边说忘语文笔差？要知道，这个就是对于作家对于意象描摹的最大认可了，无意中的话语，最能体现出一些实质性的东西。 凡人不是漫画，请问，你为何认为它的打斗好看？？这个话语，其实已经足够证实忘语的笔力了，忘语的文采，比大家以为的，真要好的多，好太多了，他对文字意向的构建，是非常有其独到之处的。 我会提出一些“惊世骇俗”的论点，夸张了，其实就是反驳，并且打击目前的网络文学作品的所谓“文采观”，到底什么是“文采好”，我的重点都在这个部分哦。 其实我本来想重点分析人物的，但是我觉得哦买高的美眉，说的也很好，既然有人能说的很好，那我可以暂时放松一下那个话题了。 俺领导下午就要回来了，上班时间写，危险大大的有。俺因为上班时间用手机偷看盗版《凡人》，已经被罚款100元了，泪啊，早知道就应该充了起点的VIP，多贡献几张月票也好哇，想想就rou疼，rou疼 我先写到下午两点，等到晚上有空了，俺再一鼓作气，把正文写完~~大家体谅俺是给人扛活的，多多包涵了啊。 回到文采讨论的主题上来，不扯皮啦。 作家写书，为什么需要文采？受众为什么普遍会把文采作为文章优美度数的考核标准？ 其实就是一个关于“观感”的美学问题，文采如果可以帮助文章在表达上增加美感度，那就是可取的，正面的因素。 因此，“文采”这个东西，最要紧的考核标准，就是看它对内容表达的辅助性，帮助性，带动性。核心就是，内容表达永远第一位，好的文采，首先要看，是否“言之有物”。言语文字里，是否具有内容负载，言辞空洞无物的，措辞再优雅，也是无益的，而任何修辞，如果使用结果只是增加了文章的水分的话，那就是负面文采，要给整体的文采表现减分。 所以，最简单实用的一个文采衡量方式就是，字数情节比例，同样摘取三千字，谁的内容多，谁就是文采好，内容少，就是废柴。 这一点是最大的标准，一力降百会，是至高原则，让文采不背离文字的表达性。如果一个人学到“文采”概念之后，执行写作，结果只是把小学生用三百字就能说清的问题，毫无内容性添加的饶舌成了三千字，那就是负分的文采，连小学生都不如，也就毫无文采性可谈。在小说创作中，尤其便于观察了，因为长篇小说非一夕之功，作者可以通过大段行文来展示自己的文字偏好性，谁是卖弄性的凑字，谁是精研书写，都有极其方便的观察方式。 内容性之外，我把文采第二要素定位在文字流利性上，从学会说话开始，大家都知道，要把一句话，说的顺溜不饶舌，是一个非常基本的问题，“文采”应该是正面的，而不能是拗口的，拗口的是口技，那不是文采。顺畅的表达是文采发挥的基础，一般说，长句过多，复合句过多的文章，文采不会很好，属于文采的进阶学习期，作者下意识的卖弄自己对于词性和句法的掌握，经常会因文失意，对于句式的炫耀，超过对内容表达的看重。 第一点内容，其实就是文字的质地，第二点流利，就是文字的韵感！俺先说这两个标准吧，其他的，等晚上再来写。请大家多多支持我哦。 我先把几个我选定的文采标准考察点说出来，然后再根据这些标准，拿实例举证，我为什么会讲，忘语的文采好。 当然，忘语在写作上，还有一些不足，不然我就给他90分以上了，不会只打到78分的，俺不会捧杀他的，大家放心。 。。。。。。。。 收集整理人：冷眼江湖 。。。。。。