凡人看点少？话题为啥高度集中？（三） (第4/4页)

分人，还只是纯粹看个热闹的还好，这个书，它本身也是非常热闹的，真的具有不少看点。

    这样能够用最时代性，最流俗化的方式，写出一些似俗似不俗的内容来，这样的写法，真的很棒，是我以前没有见过的。以前见的，都是直接的披露，暗讽，很少有忘语这样，拖言，似有似无的隐喻，这样写，真的很新鲜，他自己想到的写法，是非常有写作潜质的，悟性很好，很善于讲故事。目前也就是文采值还不够，需要再提高点我说到关闭书评，也只是一个假想，因为不满于某些现象。其实这个事情也根本不是我能影响到的，忘语本人肯定也不希望书评区关闭。因为写手都不怕骂，而是怕自己写的东西别人不愿看，即使看不懂，也比不看好。

    我就是图个说话痛快，说完我就没负担了，也足够表达出，我对某些问题的憎恶程度了。你们也不可能因为我说要关闭，就马上关闭这里的。

    我是说，评论区对于写作创作无价值，但是对于书友娱乐，对于书友满足欲，参与心，还是有作用的。起点如果不设置书评区，很多忠实书友，就没有交流机会了，这个道理我当然明白只是我很遗憾，这样出色的作品，竟然没有几个，出色的评论者，反而是太多不合衬的评论。

    精彩回复集锦

    不是非得有爱情才能活下去，甚至不是非得有爱情才能活得幸福。

    发表人：你就更了吧！

    大概情调轻艳风格柔糜的帖子更能吸引眼球发表人：倚楼听雨~书友们的关系，就像办公室同事。工作之余，大家沟通交流，不必预设主题，不必推定老大，谈一切可谈之事，大家都高兴就好。帖子分散度高，书评区包容性强，是件好事。

    楼主认为的不良高度集中，俺并不觉得。有些玩笑帖，有些呼吁多情帖，但不是书评区主流。本区无主流。主流唯凡人。大家自助餐，各取所需就好。不必管别人偏好什么。

    发表人：书友08102812171896

    1像红楼一样，不同的人看到不同的东西，你们自己在凡人中只看到女人，暧昧这点。不代表别人都跟你们一样。还有不要动不动就扯到**身上，搞得自己多纯洁一样。别人都不会想到**，就你们想到这点，这是你们的问题，还是别人的问题啊。

    发表人：……子非鱼……

    不同的读者聚集到一起来，是作者高明的地方，不管别人讨论什么，都是对作品的热爱。如果这里成了学术研究院，还有多少人来。有容乃大！

    发表人：先淡后浓

    楼主，开始还比较冷静，后来就流于偏激了评论区的话题不单单只有暧昧以偏概全有些不妥我随楼主也不太喜欢旖旎艳情以己度人一人之见像楼主所说，一大批人在追捧情调轻艳风格柔糜的帖子，像梁陈之际，宫体艳情诗在诗坛上蔚然成风。

    可这个时候，想的不应该是逃离，也不应该是归去。

    暧昧YY的帖子能火，说明还没有特别出彩的其他类型帖子的出现这个时候楼主想的，应该是如何写出一些神贴来扭转风气，像屈原，陶潜，谢灵运李白，杜甫，白居易，开一派先河，引领不同风貌。说现实点，成为另外一个三藏名唐，赌玉书，爱尔兰斯（仅指帖子）。

    再者，说些得罪人的话，托尔斯泰一生中曾经多次觉得他是多么了解女人，作品中对女人的刻画是多么成功，可直到老年和女儿无话不谈20年后，他反而说自己当初对女人是多么陌生，和女儿20年的促膝交谈才使他大概了解女人。

    可见，像托尔斯泰这样的大文豪都承认他的作品对女人的刻画并不成功。更何况凡人呢？

    我们是不是把凡人抬到抬高的高度。

    判断一部书是否经典需要50年时间。

    一味的鼓吹凡人一味的掬捧凡人给谁看呢？给忘语明显捧得过头了。

    给后来人有点可笑吧。“尔曹生于名俱灭不复长江万古流。”我想忘语写书的初衷是为了使大家轻松愉快而并不指望成为红楼梦而被人研究。我们夸忘语文笔好，布局好，逻辑好点到即止，仅局限于起点而已。论坛现在给我的感觉，仿佛有点小题大做，有点言过其实。

    因而我觉得夸凡人这好那好的帖子已经够了，说凡人布局精妙，人物塑造成功的帖子也不要继续了，再写下去，内容显得空洞，只会留下笑柄给旁观者给后来人我想我们给凡人的定位不要太高。我个人的定位是：一个很不错的快餐文学哎满纸荒唐，如果对朋友们有启发当然好，如果觉得我胡扯的朋友，也一笑而过，不要太在意我文中的不足而进行攻击。谢。

    发表人：倚楼听雨~

    经凡迷协会专家鉴定：

    1、楼主此贴方向大好。凡人区有质量的争鸣贴确实不多见，此贴提出问题，引起争论，对丰富凡人区书评内容甚有好处。

    2、提出问题有一定道理。（1）修仙小说谈情说爱确无必要；（2）WY写作节拍受书评影响确须注意；（3）高质量书评确不多见。

    3、必须对问题有清醒认识：（1）经过南宫事件后，继续留下来的凡迷大多能理解仙道无情，WY不必受小部分书友影响，勉强凑些感情戏娱乐读者，降低凡人整书档次；（2）大多数凡迷能理解凡人因逻辑关系复杂、明暗线条纷纭、构思难度大，造成情节缓慢、更新不准时，WY不必为个别书评而加快节奏、自乱阵脚；（3）能在凡人区追凡人，本身就说明其品味不低，缺少高质量书评，一是因为专业人士大多不会在QD混，二是部分高人在潜水，不喜欢冒出头来发言。凡人区整体的素质是高的，这要和其它书评区比，不能和专业媒体上的文章比。

    总之，要肯定的是此贴方向正确，论据部分合理，有一定启发性，对丰富凡人区评论内容有较大意义。但需在此提醒的是，各评论文章应客观而不极端，有理还应有据，包容并蓄，以促进凡人区百花齐放、百家争鸣。

    最后，再次感谢楼主对凡人区评论作出的贡献！

    发表人：边荒传说（燕飞）

    最后再扯下发这么多回复的主要原因：

    1.曾听过就爱猪在群里说：我在想为什么凡人论坛里那么多高人都离开了。当时没觉得什么，但记下了这句话，直到看了三藏，爱尔，如幻，赌玉书的帖子后，就经常会想起就爱猪的话。

    鲁迅说：这个时代不是缺乏天才，而是缺乏孕育天才的土壤。

    高人的离开，是否都只是私人原因，而和论坛一点关系都没有？

    2.我很少发大段文字回帖，看到楼主要走了，故而多说了些。既然说了，肯定将我感到楼主的不足提出来（个人感觉，可能楼主本没有这些缺憾），呼吁楼主：不要流俗于歌功颂德的文字，少写些凡人的成功与高度（喜欢凡人的自然认为凡人很成功，不喜欢的说它高度有多高也不会赞同），多发一些言之有物，就事论事的帖子。如：最是难能唯淡泊，拒绝之美，韩立的抉择和南宫的守望。

    。。。。。。。。。。。

    收集整理人：醉月秋寒

    。。。。。。。。。。。