高阳公主和辩机yin乱的可能（下） (第1/2页)

    （因为一次发不完，做两次发）

    七、其它资料佐证

    （一）佛教资料

    《续高僧传》卷四《玄奘传》云：帝曰：“自法师行后造弘福寺，其处虽小，禅院虚静，可为翻译。所须人物吏力，并与玄龄商量，务令优给。”既承明命，返迹京师。遂召沙门慧明、灵润等，以为证义；沙门行友、玄赜等，以为缀辑；沙门智证、辩机等，以为录文；……其年五月，创开翻译。《大菩萨藏经》二十卷，余为执笔，并删缀词理，其经……微有余隙，又出《西域传》一十二卷，沙门辩机，亲受时事，连纰前后。兼出《佛地》、《六门神咒

    》等经，都合八十许卷。[89][1]

    这是道宣律师略述弘福寺译场的情况。从中不难看出，律师对辩机还是相当敬重的，否则不会把辩机在译场所做的事情全部说出来。再说道宣律师是一代律祖，律宗南山宗的开山祖师，对持戒是非常看重的。如果辩机真的是与高阳公主有染，即使辩机的事迹不得不提，也不会把其选为录文的代表。关于道宣律师的戒行，在当时社会乃至后来社会都是承认的，这点毋庸置疑。有例为证：

    唐刘禹锡云：僧道宣持律第一。[90][2]

    又《瑜伽师地论后序》云：三藏法师玄奘，敬执梵文译为唐语。……弘福寺沙门玄谟，证梵语；大总持寺沙门玄应，正字……《摄决择分》，凡三十卷，大总持寺沙门辩机，受旨证文……臣许敬宗，奉诏监阅……僧徒并戒行圆深，道业贞固。[91][3]

    这是许敬宗为《瑜伽师地论》写的后序，是呈给唐太宗看的。其文字肯定要考虑到太宗现在和以后的想法。如果辩机真与高阳公主有染，另外再加个宝枕的话，许敬宗绝对会知道，就不会在这个给太宗看的序文里详细提到辩机法师。也不会那么肯定的说，译场的僧团清净。就自然会找一些圆滑的词语，相信这个对许敬宗来讲不是难事。所以辩机与高阳公主不可能有染。

    （一）社会资料

    《旧唐书》卷六十六《房玄龄传》云：太宗见表，谓玄龄子妇高阳公主曰：“此人危惙如此，尚能忧我国家。”……初，主有宠于太宗，故遗爱特承恩遇，与诸主礼秩绝异。主既骄恣，谋黜遗直而夺其封爵。[92][4]

    房玄龄已经病得非常厉害了还上表，劝太宗不要再去攻打高丽，太宗甚是感动。并给高阳公主讲“房玄龄都这样了，还能为国家着想。”这说明，在太宗眼里，高阳公主是个比较明事理的人。这应该是公主最初得到太宗恩宠的原因。只是不知何故，公主一定要把遗直应得的爵位给争过来。又《龙城录》中《房玄龄为相无嗣》云：

    房玄龄来买卜成都，日者笑而掩象曰：“公知名当世，为时贤相，奈无嗣相绍何。”公怒。时遗直已三岁在侧，日者顾指曰：“此儿此儿，绝房氏者此也。”公大怅而还，后皆信然也。[93][5]

    此文说，相士给房玄龄说，房遗直会使房家绝后，房玄龄不信，但后来的人都认为这个相士说的是对的。这应该是民间传说，通过此传说，我们可以肯定一点：房遗直是让整个房家绝后的人。再联系上永徽年间房遗爱谋反一事，遗爱和高阳公主被诛杀；房玄龄的儿子都被配流岭表；唯独遗直因为继承父亲爵位而被留了下来，只被废为庶人[94][6]。因继承父位，就被留一条活命，又房家遭此劫难，起于高阳公主诬遗直非礼于她[95][7]。加上《龙城录》的说法，可以肯定房遗直有很大问题。虽然不知究竟是何问题，但可以肯定，这是高阳公主与房遗直争夺爵位的真正原因。从这些可以看出，高阳公主的死与房遗直脱不了关系。这也应该是《旧唐书》没有记载辩机被斩一事的原因。由此也可以肯定，辩机的死，真正的原因不是与高阳公主有染，而是另有隐情，只是不知具体为何。

    又《旧唐书》撰修时间虽然只有五年，但是搜集资料却从后梁时就开始了；而且后晋的编修者向皇帝也提出了周密的修史计划；加之修旧书时，高祖至武宗以前都有完整的实录[96][8]。所以黄永年先生提议，有志研究唐史的人必须以此书为主[97][9]。所以在辩机法师这件事上，我们还是以《旧唐书》的记载为准比较好。再说《旧唐书》在唐初的资料方面，本身就比其它有关唐朝的历史资料强。为此我们可以更加肯定：辩机与高阳公主应该是清白的。

    [98][1]见《续高僧传》卷四《玄奘传》，《大正藏》第五十册，第455页上。

    [99][2]见《宣室志》卷七，【唐】张读撰，萧逸校点，《唐五代笔记小说大观》下，上海古籍出版社，2000年3月，第1040页。

    [100][3]见《瑜伽师地论》卷一，《大正藏》第30卷，第283页上～284页下。

    [101][4]《旧唐书》，［后晋］刘昫等撰，中华书局，1975年5月，第2466页。

    [102][5]《龙城录》，【唐】柳宗元撰，曹中孚校点，《唐五代笔记小说大观》上，上海古籍出版社，2000年3月，第141页。

    [103][6]见《旧唐书》，［后晋］刘昫等撰，中华书局，1975年5月，第2466页。

    [104][7]见《旧唐书》卷六十六《列传第十六房玄龄》，［后晋］刘昫等撰，中华书局，1975年5月，第2467页。

    [105][8]见黄永年《唐史史料学》，上海书店出版社，2002年12月，第7～9页。

    [106][9]见黄永年《唐史史料学》，上海书店出版社，2002年12月。第12页。