大隋风云_北周赵贵、独孤信事件考论 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   北周赵贵、独孤信事件考论 (第4/5页)

外甥,“长於舅氏,特为太祖所爱”。魏恭帝三年(556)时位至大将军、开府仪同三司、小司马、同州刺史。“孝闵帝践祚,进位柱国,迁大司马。时晋公护

    执政,祥与护为中表,少相亲爱,军国之事,护皆与祥参谋。及诛赵贵,……祥有力焉”。同州是宇文家族的军事大本营,贺兰祥为刺史,起到了稳定军事中心的作用。

    尉迟纲:宇文泰外甥,“少孤,与兄迥依托舅氏”。“从太祖征伐,常陪侍帷幄,出入卧内”,“太祖甚宠之。委以心膂”。魏恭帝三年(556)位至大将军兼领军将军、开府仪

    同三司、加侍中、昌平郡公。

    “孝闵帝践祚,纲以亲戚掌禁兵,除小司马”。纲在魏废帝二年(553)已经典禁旅,挫败魏帝的政变。宇文护执政后,又掌禁兵,在保卫宇文护集团、防止叛乱上起了重要作用。

    于谨:于谨早在宇文泰任夏州刺史时,即任长史。在贺拔岳遇害后,是谨向泰陈迎魏帝西迁,挟天子以令诸侯之策,才使泰得以逐步创下基业。大统中,泰将女儿平原公主嫁给谨

    子于翼,结为姻亲。魏恭帝三年(556)位至使持节、柱国大将军、

    开府仪同三司、大都督、大司寇、雍州刺史、常山郡公、新野郡公。“及太祖崩,孝闵帝尚幼,中山公护虽受顾命,而名位素下,群公各图执政,莫相率服。护深忧之,密访於谨

    。谨曰:‘夙蒙丞相殊眷,情深骨rou。今日之事,必以死争之。若对众定策,公必不得辞让。’明日,群公会议。谨曰:‘昔帝室倾危,人图问鼎。丞相志在匡救,投袂荷戈,故

    得国祚中兴,群生遂性。今上天降祸,奄弃庶寮。嗣子虽幼,而中山公亲则犹子,兼受顾托,军国之事,理须归之。’辞色抗厉,众皆悚动。护曰:‘此是家事,素虽庸昧,何敢

    有辞。’谨既太祖等夷,护每礼敬。至是,谨乃趋而言曰:‘公若统理军国,谨等便有所依。’遂再拜。群公迫於谨,亦再拜,因是众议始定。”〔34〕于谨不仅地位高,而且坐

    镇长安所在的雍州,他的活动在巩固新建的北周政权和确立宇文护执政方面都起到了决定性的作用。

    李弼:李弼原是侯莫陈悦的部将,在宇文泰征悦时,弼以悦的姻亲的身份来降,〔35〕从而导致了悦的失败。宇文泰为拉拢弼,将女儿义安长公主嫁给弼次子晖。魏废帝元年(552

    )位至柱国大将军、

    开府仪同三司、大都督、太传、大司徒、赵郡公,“及晋公护执政,朝之大事,皆与于谨及弼等参议”。〔36〕另有李远本为陇西豪强,宇文泰为了拉拢地方势力,将女儿义归公

    主嫁给了远次子李基。李远在宇文泰换掉原太子宇文毓(独孤信之婿)中的作用已见前述。虽然李远的举动可能含有缓和宇文泰与独孤信矛盾的意图,但这毕竟有利于宇文泰排挤

    独孤信。远以地方豪强参加宇文氏的立储问题,当然和他的外戚身份有关。

    从上述我们不难看出,在魏恭帝三年(556)宇文泰去世时,自己的接班人已经确定,集中兵权、代魏自立的方针也已明朗,宇文氏的姻亲掌握着首都长安所在地雍州的兵权(于

    谨)、城禁卫戍兵权(尉迟纲)、军事大本营的兵权(贺兰祥)。同时,宇文导之子宇文亮又率重兵驻守秦州,防止政敌独孤信的异动。在这种格局下,再加上他们之间彼此通力

    合作,宇文氏已经掌握了主动,可以应付任何事变。

    赵贵与独孤信本属两个不同派系,赵贵只是出于对宇文护的不满才临时拉拢宇文氏的政敌独孤信,阴谋杀死宇文护。信“有奇谋大略”,看出了宇文氏政权已不可推翻,杀护之举

    必败,所以“及期,贵欲发,信止之”,〔37〕致使政变流产。后来,由于宇文盛、宇文丘兄弟的告密,赵贵、独孤信先后身死。从北周政权初建时的政治、军事形势看,虽然“

    群公各图执政,莫相率服”〔38〕但是均已无力取代宇文氏,所以赵贵、独孤信的失败是必然的。当然,这一切都是宇文泰生前多年经营部署的结果,宇文护不过是一个出色的执

    行者而已。

    赵贵、独孤信事件是北周政权初建时的一件大事。通过对这件事来龙去脉的分析,我们可以看到宇文氏基本是靠贺拔岳和贺拔胜两人旧部的军事力量起家的。宇文泰在利用贺拔岳

    和贺拔胜旧部的同时,又努力培植自己的势力,这就不免要同贺拔岳和贺拔胜的旧部发生矛盾,赵贵、独孤信事件正是这种矛盾发展的结果。

    通过对赵贵、独孤信事件的分析,我们可以对府兵制度的起源有进一步的认识。近几十年来,中外学者对西魏府兵制度形成的原因,已经作了很多探索,也取得了很大的进展。我

    们认为,府兵制度的形成,除了鲜卑的部落兵制、豪强大族的聚族而居等因素外,还应该从西魏军事力量的派系结构方面加以考虑。从本文前面的分析看,府兵制度是西魏各种军

    事派系力量在发展中互相制衡而形成的。宇文泰由於缺乏自己的嫡系力量,当然要设法驾御贺拔岳、贺拔胜旧部以为己用。这样,贺拔岳旧部、贺拔胜旧部必然要有相对独立的发

    展,形成自己相对独立的军府系统。对这种军府系统,宇文泰也只能在“位总百揆,督中外军”的名义下加以驾御,而不能象高欢对东魏京畿兵那样直接指挥统帅。这样的军事派

    系格局,是形成府兵制的重要原因。这些,因与赵贵、独孤信事件无直接关系,有待另文详析。

    分析西魏时宇文泰与贺拔岳旧部、贺拔胜旧部的矛盾,还有助于我们加深对杨坚代周的认识。杨坚为杨忠之子。杨忠为独孤信旧部,北魏时,就曾“从独孤信破梁下溠戍,平南阳

    ,并有功。”〔39〕入西魏后,又从信征战。独孤信将自己的第七个女儿嫁给杨忠之子杨坚,使两家结为儿女亲家。可见杨忠与独孤信的关系非同一般。宇文护****后,赵贵、独

    孤信事件时,忠虽无任何不满表示,但细绎史料,仍发现他与宇文护颇有隔阂。《通鉴》卷170

    《陈临海王光大二年》条谓“(杨)坚为开府仪同三司、小宫伯,晋公护欲引为心腹。坚以白忠,忠曰:‘两姑之间难为妇,汝其勿往!’坚乃辞之。”据《隋书》卷1《高祖纪》

    ,杨坚在北周明

    帝即位后为右小宫伯的,且“两姑之间难为妇”一
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页